海底捞状告“河底捞”侵权,法院判决结果定了!
2020-08-13 10:42
文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)
最近,“海底捞”一纸诉状将“河底捞”起诉至长沙市天心区人民法院。海底捞方认为“河底捞”标识与海底捞公司商标为近似商标,河底捞餐馆在其经营场所使用“河底捞”商标,属于饭店服务业中典型的商标使用行为。
近日,长沙市天心区人民法院对此案作出判决。 | 相关阅读(网易)
近日,长沙市天心区人民法院对此案作出判决。 | 相关阅读(网易)
静候佳音
“碰瓷流”如何界定,面对博大精深的汉语,确实不好区分,而这“河底捞”,我感觉多少有些取巧的意思,品牌的命名是企业价值观的一种体现,建议做企业还是规规矩矩做事,踏踏实实做人,方得长久。
10
杨安琪
想当时间的朋友
碰瓷的公司一般都没有什么好下场的。之前瑞幸碰瓷星巴克,后来出现财务造假丑闻。碰瓷代表了这家公司的价值观问题,不正,种因得果的,等着瞧吧
9
顾小柯
人力资源总监
比较搞笑的是,很多人之前都不知道有“河底捞”这个品牌,经过这个事情之后反而知道了,所以海底捞这是在变相为“河底捞”打广告吗?
玩笑归玩笑,商标侵权对任何企业确实都是个棘手的问题,毕竟山寨太多了。建议海底捞也可以跟老干妈和小米学学,比如老干妈注册了一百多个近似的商标,小米也早早注册了“红米”“黑米”等商标,堵住各种“被山寨”的可能。
7
商业大佬
变相打广告,亏惨啦,而且还可能出湖底捞,江底捞,
1
Luke
这个不算侵权哈
_显声
私想的非典典型人物
关键在于主营炒菜与火锅不同!也为以后有人玩“江底捞”留了想象的空间,好判决!