A股没有“中国版ChatGPT”

对于ChatGPT，这段时间大家都赞不绝口，我有些补充看法，据我的观察，ChatGPT还是人类知识、信息的收集和整理，并非“强人工智能”描绘的那样AI会独立思考。而且据我所见，AI回答的内容可靠性无法保证，但同时AI回答的口吻比较自信、看起来很专业，这可能会误导没有分辨能力的非专业人士。那么，问题来了，对于无法100%证实的内容，轻则大幅增加求证成本，重则塑造错误的第一印象，甚至群体记忆。

现在人们说Chat GPT对搜索引擎发起挑战，而搜索引擎本质上是标注信息源的人类UGC，在我看来，这就是一场AIGC和UGC的对决，而这个“AI”需要更独立些才会有更原创性的内容，才能真正胜出。否则，本质上，当前的AIGC还是对UGC的补充。当然，我相信人类UGC会一直存在，也应一直存在，套用《流浪地球2》电影里马兆主任最后一刻的叮嘱：没有人类的文明将毫无意义。