商品贸易巨头托克遭遇镍交易骗局

一般而言，托克（Trafigura Group）这类公司远离大众视线。
他是全球第二大独立有色金属精矿贸易公司，全球第三大独立石油贸易公司，这让他成为全球最大实物商品贸易和物流集团之一。核心业务是石油和石油产品以及金属与矿物的实物贸易，并通过资产和投资对业务进行强化和补充。
他在48个国家设置61个办事处，雇用9000多名员工。

托克（Trafigura Group）是典型的长在当期全球化、全球最大自由贸易体系上的企业机构组织；
并且，所涉及的大宗商品，近百年来出乎意料、游走于顶层设计（布雷顿森林体系 -- 制成品国际贸易的制度性安排）之外，并与之并肩的定义、左右全球商品的价格、信用、交易流动。

就是这样一家公司，遇到一些点位的交易骗局（姑且引用这个说法）并非多大的一个事情，顶多算是行业八卦。

拨开街巷八卦类的热闹，前两年因提供信息数据服务而了解到，其基础的物流、物联的数据智能水平，尚处于较为原生态阶段，人员手抄手写盘点来去，这才是产业人、金融人、投资人，在产业前端所能见到的真实，以及这一真实，在具体到物联网AI+IOT的巨大商业前景。
因为，同样，维多集团（Vitol Group）、嘉能可国际（Glencore International）、摩科瑞能源集团（Mercuria Energy Group）、嘉吉公司（Cargill）等，以及他们尚且如此，其它如力拓、拜耳、巴斯夫、中石化等，产业前端，并非大而化之理所当然的AI+IOT起来。

以及的，分开来看，国内的信创替代等，使得AI+IOT，就像当下的节气一样，刚刚立春；如是类型的服务随着一带一路上的中C企业走出去、与带路上的资产链接起来，更是处于类似北京的春雪阶段。
更别说通过金融、资本化，对资产要素进行数据的、指数化升级，这在中国经济行业门类中，也是小荷才露尖尖角，之前相当于空白。

回到新闻话题，倘若托克（Trafigura Group）的AI+IOT完备，这样的骗局，逻辑上几无发生，除非AI+IOT人为控制。

产业的潜能和势能，中C经济体中，实属良多。

===

如果是一个小的贸易公司出现，这样被欺骗的事情尚可理解，有可能是人手不够流程不严，或者前期供应商背景调查不足。而对于全球商品和原油贸易巨头托克（Trafigura）就有点匪夷所思了。很难不让人有更多的联想。会不会“堡垒是从内部攻破的”。

从现在公开的信息看，在鹿特丹的码头有托克的调查员发现要发货的集装箱，发现里面装的根本就不是镍。我之前接触过一些外贸的知识，这次交割方式是在买卖双方约定的第三方港口进行交易。这里边就涉及到货品交割的风险点，在没有检验所有货款为真的情况下就已经开始运输，并且支付了货款，买家承担了更多的交易风险。以这种交割方式通常都是双方足够信任，并且长期合作，再加上有保险公司对货品进行担保。这一次托克的案例似乎也符合这种长期信任，毕竟从2015年就开始合作，而且执掌此事的金融交易主管也很资深，经验丰富，不易出现这样低级错误。

从托克对外的公告看，一边是业绩的利润上升，一边是承认出现欺诈带来的损失，同时还说明自身员工没有问题，那么出现这样的损失到底该如何解释呢？涉事的交易员离开更像是在背锅，总感觉托克公司层面并不想继续追究，这背后大概率有隐情。