北京：支持头部企业打造对标ChatGPT的大模型

2023-02-14 08:00

文本设置

小号

默认

大号

Plus(0条)

在2月13日举行的北京人工智能产业创新发展大会上，北京市经济和信息化局发布《2022年北京人工智能产业发展白皮书》。据悉，截至2022年10月，北京拥有人工智能核心企业1048家，占我国人工智能企业总量的29%，位列全国第一。今年，北京将支持头部企业打造对标ChatGPT的大模型。 | 相关阅读（北京日报）

新媒沈阳

清华大学新闻学院教授、元宇宙文化实验室主任

ChatGPT技术突破有偶然性，也有必然性。 0到1的创新需要自由探索、超常规山穷水尽式的坚持、容忍风险的文化等等要素，谁能做出来往往真的是随机加天命。而1到100比较确定，堆资源和资本就行了。但是如果是技术巨系统如芯片，1到100仍然很难。

没有十年板凳冷，难得众生惊艳鸣。在互联网发展方向上，既要抓住当下高速发展的板块，又要持续投入未来在某个时间点会爆发的赛道。互联网不同技术板块的融合发展是个有力抓手。今天的互联网竞争越来越是硬核技术的竞争，重剑无锋，需要长期积累，我们需要以先突破板块带动后突破板块。

AIGC（AI-Generated Content；利用人工智能技术生成内容）的实质性突破是2022年留给人类的一个重要节点，但舆论关注度的重新分布，并不意味别的板块没有价值。任何一个事物能否发展，最后还是看其对生产力和生产关系是否有正面影响。

比如AIGC和元宇宙、虚拟人的结合：以ChatGPT为代表的AIGC实际已经解决了虚拟人的云大脑问题。只不过还需要一点点小的工作量把两者结合起来，今年就会完成。虚拟人和ChatGPT的结合用古诗来形容就是：金风玉露一相逢，便胜却人间无数。虚拟人解决了形貌和动作，而ChatGPT解决了灵魂，两者结合将极大促进元宇宙虚拟人的发展。

AIGC的发展，给虚拟人的发展提供了加速度，虚拟人三大块（外貌、动作、灵魂），灵魂部分如果和ChatGPT结合，将会得到飞速发展，基本接近于解决问题。ChatGPT和虚拟人的结合，我心目中可能最接近的形象是王语嫣，什么武功都懂的美女，以后大家身边都是他/她这样的啥都懂的颜值管家、伴侣和神明。

相对于AIGC能立即变现为流量和生产力，元宇宙的变现周期要长很多，至少需要五到十年。AIGC是快科技，元宇宙是慢科技。AIGC是软件，高投入适合大公司，以及能快速融资的创新公司，而元宇宙是软硬件的综合体，既适合大公司，也适合小公司。

ChatGPT舆论会降温，但研发需要升温。厚积才能薄发，今天的研发是为五年、十年后爆发做准备。互联网其实现在只有两个大的新方向：AIGC和元宇宙，移动互联网老的板块是全面内卷。在这两个大方向之下，一定能大发展的是芯片、算力公司。这方面美国卡脖子，影响很大，很多东西不乐观。此外，AIGC在国内面临双重压力：技术突破和合规要求，后者可能是决定性的。

如今的ChatGPT浪潮，很尴尬的公司是苹果。苹果在突破性技术方面确实乏善可陈。目前全球手机销量已经下降，并且将成为常态。而苹果在元宇宙装备上的努力明显不足，今年就算推出VR/MR装备，也不一定能够获得惊艳认同。而AI板块，空有Siri多年，不思进取，每年挤牙膏式的迭代。

不过尽管苹果动作缓慢，但ChatGPT的大发展却不会对苹果手机造成多少伤害，原因在于ChatGPT是软件，需要和硬件、平台和OS结合。短期内对苹果影响不大。如果苹果想真正在数年后不被颠覆，现在猛推AI技术和元宇宙XR技术突破还来得及。

朱墨竹

几乎一夜之间，好像所有人都开始关注这个ChatGPT，好像所有人都开始谈论这个东西。
猛然之间，发现如果我们没有自己的ChatGPT，这就会成为下一个被卡脖子的技术。

说到卡脖子，我们是不是还记得上一个被卡脖子的行业技术，芯片？全员打造芯片的热潮恍如就发生在去年。
且不说ChatGPT这样的语言模型到底会不会成为颠覆性的技术关口，即便确实是，那么我们真的能追上这个风口吗？

每每说起西方列强从鸦片战争起在我们海岸线架起坚船厉炮欺负我们，总有国人心有不甘：我堂堂中华文明强大灿烂延续输千年，只是近代被西方国家取巧占得科技先机。
其实只要大致了解西方国家科学萌芽和发展的历程，稍稍学习一点儿西方国家文化思想挣扎和成长的历史，就能明白一点，他们能率先孕育出现代社会形态，迸发出现代科学技术，都是有其内在原因的。

我们落后的不光是芯片，光刻机，ChaGPT，更重要的是包括占据我们社会主导话语的人们能够明白，比科学技术更重要的，是科学精神，比企业更重要的，是企业家精神。
如果没有土壤，就算把台积电交到我们手上，能维持住这个企业的领先地位吗？

隐隐

ChatGPT的大火终于引起了官方的重视，北京的举措也具有代表意义。同样是在这次人工智能产业创新发展大会上，北京昇腾人工智能计算中心也正式亮相，昇腾是华为打造的人工智能算力平台，这一动作或许有集公共算力和多家AI头部企业之力，去撞中国版ChatGPT这条界线的出发点。

昨天新华社也罕见发文，“今天，聊聊ChatGPT”，分析了其中的变革与风险。其实OpenAI几乎将全球科技巨头甩在了身后，更不用说中国最近接连抛出相关概念和计划的大厂，现在开始努力确实很必要。但我有一个疑问是，大家都用上ChatGPT了吗？使用感受如何呢，中间是不是有什么过程被直接省略了？所以我在中国各界对ChatGPT的表态中莫名感到一种矛盾，因为我们甚至还没有解决最底层的问题，而所见身边的人更多试图证明的，就是自己的工作还不会被替代。从官方层面出发，我觉得承认并学习其进步性是迫切的。