243万存款被行长挪用银行拒赔，涉事邮储银行回应

屡见不鲜，涉及到的银行有国有大银行，也有地方性的银行，涉事单位多为基层行所。涉事人员有基层银行的负责人，也有临柜人员和客户经理。涉事的金额少则百万，多则过亿，这样的事情发生，往往引起热议，损害了银行的声誉，也让客户蒙受损失。

在人们的心目之中，银行是最安全的，储户存在银行的钱是支援国家建设，银行负有安全保密的责任。但也有银行的工作人员利用客户的信任，特别是一些基层营业网点的负责人，利用职务之便，以完成任务，高利诱惑等等吸收储户的大额存款。然后通过假存单等盗用客户资金，挪作他用，一经发现钱已被挥霍一空。

储户在银行存款出现的风险，无论银行如何推脱，总之是脱不了干系。但是银行总是以工作人员是个人的原因，银行也是受害者，储户不审慎失察也要承担责任。到底谁该担责？储户的钱是放在银行了，储户的钱没了，这是不容改变的事实。接下来走法律程序，自有公断。要说的是，近年来这样的案例多发，应该引起监管部门的重视。今年，国务院金融机构改革，加强金融监管，相信随着各种监管措施的落实到位，类似的案件也会减少。

银行代表的是政府公信力，过渡透支这种公信力会让人民失望的

银行这两年加速转为一个贬义词

再结合国外银行破产危机，老百姓真的越来越不敢相信银行了

这是需要机制来保障的

银行这样的做法和抢没什么差别，有一种抢是合法不合理又有靠山的，所以要想恢复信任，从根本上要解决的问题还有很多，还记得九年义务教育花了多少心思教育小孩子储蓄意识吗？

银行不赔的逻辑是不对的，因为
一，行长挪用是因为银行自己内控机制不完善，有漏洞，让行长钻了空子，应该是银行起诉行长，让行长赔。
二，客户钱丢了，是客户和银行之间的关系，是银行给丢的，于是，银行应该赔。

这样的事银行怎么都说不过去。