沙特国家银行董事长宣布辞职

因言获罪，确实坑了瑞信。沙特国家银行持有瑞信9.9%的股份，这个持股比例已经很高了，而且不多见。其实，作为沙特国家银行董事长的Khudairy本应该谨言慎行，他也应该知道一个最基本的常识，即他关于瑞信的评价在资本市场上会一言九鼎，而一石激起千层浪，但他犯了大忌，“撅嘴骡子卖了个驴价钱，全怪那张嘴。”Khudairy在3月15日接受媒体采访时表示，“绝对不会”向瑞信提供更多援助。他的这番表态引爆了市场的恐慌情绪，再叠加持续发酵的美国银行业危机和瑞信困境预期，最终导致瑞信一蹶不振、走向了不可收拾的地步。我认为，瑞信的确早已积重难返了，但Khudairy的不适当表态加速了瑞信的崩塌，已经构成“压倒骆驼的最后一根稻草”之一。使人疑惑的是，Khudairy的讲话动机究竟为何？难道他要做空瑞信的股票？

说了实话，坑了自己。对于不会进一步注入资金的理由，Khudairy当时表示:“主要是由于监管和法规限制。若持股超过10%，无论是沙特国内的监管机构，还是瑞士、欧盟的监管机构都将会全面提升审查等级，很多全新监管规则会被触发。”其实，这些常识性问题，业内人士都知晓，而Khudairy的优点是实在，缺点是太实在！可以说，Khudairy的讲话表明，他犯了“洗脸盆里扎猛子——不知深浅”的错误。

沙特国家银行损失惨重，被瑞信坑的不轻。去年11月，沙特国家银行去以每股3.82瑞士法郎的价格向后者投资14亿瑞士法郎(约合15亿美元)，从而持有瑞信9.9%的股份，而几个月后，这笔交易便给沙特国家银行造成了超10亿美元的巨大损失。沙特国家银行证实，该行在瑞信的投资遭受约80%的损失。Khudairy是这笔损失的第一责任人，在咎难逃，毫无疑问，作为沙特国家银行董事长，Khudairy的错误决策给公司带来了巨额亏损。我认为，沙特国家银行的这笔投资令人匪夷所思，是基于何种考虑，才会做出这种愚蠢至极的投资决策？痛定思痛，沙特国家银行必须加大问责的力度，包括这次Khudairy的辞职，否则，可能要重蹈瑞信的覆辙。

总之，国际银行业需要汲取沙特国家银行的教训，由于，若不成功汲取教训，可能会接二连三出现硅谷银行、瑞信、沙特国家银行“第二”。

就像文章标题说的，此番沙特国家银行董事长Ammar Al Khudairy辞职，确实说不清楚到底是他坑了瑞信，还是瑞信坑了他。之前确实是因为他表达了沙特国家银行不会支援瑞信，而引发了瑞信危机的爆发。

但是作为沙特国家银行的董事长，他这样的表述估计也是韵味瑞信危机酝酿许久，根据瑞信的情况和自己的情况，才决定了不加以援助。却没想到，瑞信危机的爆发和后面的一系列连锁反应，反而让自己黯然离职，从这个角度讲，他应该是被瑞信给坑了。