字节跳动8月24日正式起诉美国政府，并做TikTok“关停预案”

这里面最无解的问题就是数据保护和政府之间的关系。美国之所以用这个作为理由，是因为911以后以国家安全为理由，要求互联网公司与政府分享数据已经是既成事实，美国政府自己就是这么干的。

斯诺登出现后，这方面的问题更是众人皆知。如果看过斯诺登的那部片子，应该记得其中提到一个一定安全级别官员才能使用的暗黑搜索引擎，这估计就是建立在用户隐私数据之上的安全工具。

所以，这次同样是以国家安全为原因，只不过把决定颠倒过来，形成一个霸道逻辑：我的数据是我的，你的还是我的。

字节跳动通过诉讼维护自己的权益，自然会引发一波“张一鸣霸气”之类的夸赞，但于字节而言，起诉美国政府更多是一种姿态——既然美国是法治国家，那就看看有多法治？

大家都心知肚明，由于特朗普的行政令没有明显违反美国宪法和法律的内容，而且是援引总统有明确自由裁量权的“国家安全”原因，字节跳动胜诉的概率是微乎其微的。目前来看，字节极有可能面临在美国被关停的命运。这样的结果，确实会是两败俱伤。正如扎克伯格在蓬佩奥“干净网络”宣言后的第二天就表示，美国这么做会开创一个很坏的先例，未来其他国家也可以仿照这个先例，隔断脸书的连接。