诺奖得主给ChatGPT“泼冷水”：经济效应或需几十年才能显现

当全社会都在对一个新鲜事物而热议，甚至疯狂的时候。总会有人冷静下来去思考新事物到底意味着什么。之前元宇宙热热闹闹的，后来也偃旗息鼓。现在ChatGPT接过了大旗。然而热闹归热闹，少有人真正像克鲁格曼这样去思考ChatGPT对经济发展到底会有什么样的贡献。

保罗·克鲁格曼用经济学家特有的严谨和理论分析来看待ChatGPT，我赞同他的说法。虽然AI技术已在许多领域得到广泛应用，但在经济方面的影响还需要时间来证明。目前，AI技术的应用主要集中在劳动力效率提升等方面，对于整个经济的贡献是渐进式的。未来10年，会有因ChatGPT的更多迭代创新和变革，但社会经济的发展原因多样，比如政策环境、市场需求、组织结构等因素。要想实现ChatGPT等人工智能技术对整个经济的显著提升，还需要在人才培养、技术研发、政策支持等多方面的发展。

此外，随着新技术的不断涌现和市场需求的变迁，经济环境也会发生变化，是AI取代人工来分现有的“经济蛋糕”，还是AI作为增量，真正提高社会经济体量和效率，还需要时间给答案。

我也觉得ChatGPT潜力还是很大的。和元宇宙不同，之前第一次听到元宇宙的时候就觉得不靠谱（当然现在说都是事后诸葛亮了），ChatGPT虽然仍有很大进步空间，但至少成果是比较实在的。虽然不懂具体技术，但总觉得GPT要成长起来还是相对容易和迅速的，所以会有潜力。

诺奖得主的观点也不一定正确，他值得我们肃然起敬，但崇拜和迷信也大可不必。AI应该而且也一定会接管大部分套路性脑力劳动，甚至相当一部分创造性工作，速度会非常快，对经济发展模式的颠覆会快且明显，不会是渐进式的。而人应该去从事更高层次的创造创新性工作，不要坐以待毙等待AI全面超越人类。克鲁德曼的观点和预测也许过时了.