专家：有经济实力的人一定要多生孩子

其实这几年民间各路心声呼吁了一遍又一遍然而事实却是教育费用的高昂并没有什么实际改变，而房市现在也已经到了让多数人不愿买单消费望而却步的地步了，各种实际暴涨的物价，工资却压根没什么增长。

一方面各种数据把中国各地人均收入比值讲的好的不能再好，另一方面消费却疲软的让各路数据捧赞者跌破眼镜也让各路专家们尴尬不已。

国内现在现实的环境能不能说真话真的是让人很是郁闷，我们曾几何时老一辈脚踏实地爱实事求是的光荣传统精神怎么到了现在不但没有更好的发挥作用，反而到了连真话都不愿说都听不进去的地步？

专家们想过一个问题没有，大多数的工薪阶层杯水车薪，每天忙碌却只有较少的回报，又怎么可能真正在生育方面多生孩子，人的精力是有限的，男人们现在很多普遍都怕了各种女权的心灵鸡汤，女性里又有较多的被鸡汤灌输的不切实际者，同时还有较多对于婚后养育成本看得很清楚的年轻人，在丁克、单身、奉行的当下，请问专家们你们觉得这种提议合乎常理吗？还是你们知道少数有经济实力的可以多生，于是你们把重心调整到这一部分人这里？

但是专家们知道吗？这一部分人也毕竟是少数，而且现实的说他们中的大部分精力也是有限的。说实在的如果专家们一直这么不切实际的提议，到后面只会成为民间多数人心里郁闷的笑话，专家们你们该醒醒了。

似乎从去年开始，国内的专家们特别喜欢关心年轻人生孩子，要么苦口婆心上阵劝说，要么连吓带骂恐吓年轻人不生孩子应该禁止领养老金….虽然也有部分专家从年轻人的角度分析，比如新闻中这位专家指出年轻人生不生还是还是跟经济有关。

但是我想说的是，生孩子本来就是年轻人个人私事，想生就生，不想生就不生，专家们以各种角度分析，之所以令人反感，还是因为从他们的角度，并没有把人当人，而是把人当成了红利、生产资料和韭菜。

养老金后期可能交的少，领得多，请退休专家现在开始不要领养老金

这个跟我没关系，我没经济实力

尽全力也只能勉强活着的人不配生育

有经济实力的人智商高，生活条件好，身体各方面素质好，符合优生优育的政策要求。如果食不果腹，还要多生孩子，自己受累，同时也增加社会负担。有才能的人材应该在生育政策方面特殊照顾，但是现在这群人普遍是低生育率，他们有能力教育养育孩子却面临少子化。社会公平应该是能者上，庸者下，不能因为同情弱者而牵累强者。让强者更强，同时设立专门的机构扶持弱者，各类人群专业化分类管理。

当代社会，随着经济和社会的发展，生育观念和方式也在不断发生变化。年轻人更加重视自我实现和职业发展，因此愿意延迟生育或选择不生育。然而，这也意味着人口老龄化问题更加突出，为了保障社会稳定和经济发展，需要采取措施鼓励年轻人生育。

要解决这个问题，首先需要从制度和政策层面出发，提供全方位的支持和保障。例如，政府可以制定更加完善的产假和育儿假政策，让年轻父母有更多的时间和精力去照顾孩子。同时，也可以建立更多的托儿所和幼儿园，让年轻父母有更多的选择和便利。

其次，还需要加强社会和企业的责任和义务。社会可以通过各种途径传递积极向上的生育观念，同时也可以加大对家庭的支援力度，既可以提供物质上的帮助，还可以提供情感和心理上的支持。企业也可以采取一系列措施，例如提供弹性的工作时间、在职培训等，让年轻父母更容易平衡工作和家庭的生活。

最后，鼓励年轻人生育，还需要从道德和文化层面引导。这需要我们从传统家庭观念和性别角色刻板印象中解放出来，让每个人都能够尊重和理解彼此的选择与生活方式。

综上所述，解决年轻人不愿意生育的问题，需要政府、社会和个人共同努力，形成各方的合力。只有这样，才能让年轻人更加自由地选择生育，让社会更加繁荣稳定。

只能说当代年轻人的压力太大，强国的责任、创新的责任、消费的责任，还有生育的责任....可有没有想到，被资本玩疯的房价、与经济水平不匹配的社会保障、落后的教育体系，整个社会都在割着年轻人的韭菜，谁还有能力去养（更多的）小孩？

作为有一定名气的学者，一般参加一次这种论坛1天半天报酬费就有1-2万甚至更多，博博眼球提高知名度无可厚非，但很多也许浸泡在圈子太久了，精英主义思维浓厚，大都缺乏人民关怀。

一般所谓的违背社会意识的呼吁都是没有用的，专家与其在这里博眼球，倒不如花更多时间和精力去由税政府，制定可行的公共政策，比如要解决生育问题，研究建议政府提高富人税和物业税、遗产税，专项用来补贴医疗、社保、教育更来的实际。

让人对未来有信心才是根本吧。对未来有信心自然就有一定比例的人愿意孕育下一代。

总是从宏观上讲生孩子很重要，可以拯救中国经济，但是生孩子的负担貌似只能年轻人承担