全面停用文案外包，因AI失业的人会越来越多吗？

蓝标不愧是做营销的，很懂得借势，揣测投资人心理，“蓝色光标停止设计等四类外包支出”，不但话题冲上热搜，股价也跟着涨。

蓝标这次算是把“AI会抢工作”这个大家普遍担心的事情做实了。本质上，GPT和历史上诞生的所有生产力工具一样，最先有利于技术人员，好比，无人驾驶出来后有利于解放驾驶员的一部分精力，绘画AI工具有利于设计师群体更快更低成本做出精美图片，本质是工具还不能完全脱离人类，还需要人类一起配合办事。

现在大环境一直是降本增效的路线，每个企业都想办法降本增效。蓝标美其名曰全面拥抱AIGC，实际上就是在用AI的工具来更廉价的产出文案和设计，而内部人员把控就好。这无疑会对那些freelanc插画师和文案有冲击。而对于蓝标服务的客户，这并不是好消息。以我对目前GPT4等AIGC的体验，可以写出中规中矩的内容，画出美轮美奂的插画。但却少有灵魂，缺乏个性，匠气十足。是否能满足客户们“五彩斑斓的黑”的要求真不好说。

蓝标是营销圈第一个公开“吃螃蟹”的，后续估计也会有跟上。但我觉得在短期内实践效果未必好，AIGC的版权和创意风格问题会让那些爱惜羽毛的品牌方有所忌惮。

我认为这是一个非常值得关注的话题。AI技术在不断地发展和应用，给传统行业带来了新的挑战和机遇。在营销领域，AI技术已经开始逐步取代人工文案的写作，从而减少了企业的人力成本。然而，这也引发了一些人的担忧，认为AI技术将导致人才流失和失业。
就目前的情况来看，蓝色光标的这一决定可能是出于管理层对AI技术的信心和未来发展方向的考虑，希望通过停止相关外包支出，鼓励公司内部的员工更加积极地学习和应用AI技术。但是，对于那些依赖于这些外包支出谋生的人来说，这无疑是一个严峻的挑战。
因此，我们需要在尊重技术发展的同时，关注人才培养和就业问题。在AI技术应用过程中，需要保证技术本身的可靠性和安全性，同时也需要关注社会的公平和稳定。这需要政府、企业和社会各方面共同努力，才能够实现科技和人类社会的和谐发展。

公司减少成本，增加盈利，当然是大大的利好，但对打工人来说，这属实是地震级消息了，谁不心一颤？“核心能力空心化”，这句话不仅适用于公司，也适用于个人啊…

文案、策划、设计
或许可以用AIGC来代替，但谁会一直喜欢没有灵气的东西？一时兴趣而已
就像植物，盆景永远代替不了野蛮生长的自然与婀娜，生机与蓬勃