从拼多多到海底捞，看“穷人经济”蛋糕有多大

这是一篇从标题到正文都莫名其妙的刊评。

如果讨论“穷人经济”，那么首先要先定义这一概念，从文中看不到对这一概念的任何准确描述，只是在行文中将低价当作“穷人经济”的特征之一进行叙述。

文中举的两个例子是拼多多与海底捞，实在看不出这两个企业与穷人经济有什么紧密与直接联系。至于两者进行的业务下沉，那是因为一二线城市竞争更激烈，市场已趋饱和，而把三线城市等同于“穷”，则是想当然，充满了作者不自知的傲慢。

海底捞的大学生优惠政策，实行已久，用这个已行之多年的作法来证明现在的经营转向，是典型的刻舟求剑。

况且，向大学生提供深夜时段优惠，最大的经济考量是增加夜间翻台率，而不是所谓穷人经济，海底捞刚刚发布的季报显示其亏损面很大，这当然有疫情的影响，但是也表明了文中所引用事例的证据力非常弱弱。

总结一下，这篇文章，是先射箭后画靶子，论据无法证明论点，甚至还客观上挑动了阶层对立，我是指“穷人”经济。

拼多多一直被视为五环外的穷人经济，但是海底捞实际上价位并不低，直到推出了面向大学生的特价优惠。从餐饮业和消费行业能看到穷人经济的火热。

比如疫情期间西贝莜面村老总曾经出来声称企业要撑不下去，让大家着实同情了一波。但是西贝的问题也不是完全因为疫情。西贝的主打是家常菜，但作为家常菜价位还是有点贵，比如美团上一份普通的西贝凉皮外卖居然要48块钱，难怪吃的人少了。