马斯克：感谢巴菲特和芒格说我的好话

以“确定性”为标签的、九十多岁的两位老先生，给以“挑战不确定性”为标签的Musk同学，然后后者感谢了前者。

江湖之大，门派林立。
有稳扎稳打的少林武当，亦有焚我残躯、熊熊圣火、生亦何欢、死亦何苦的明教。
倘若少林武当联合六大门派所谓正义凛然的围攻光明顶，闹笑的反而是自己成了乌合之众；
看似伦常乖舛、乱象众生的明教，却也从中孕育开创了大明时代。

真正擅长做PE的，去做天使投资，往往自认为纵横捭真理在握但总是话术对不上、丈二摸不清头脑，沟通难得愉快；
而真正擅长做天使投资、VC的，操作起PE来会觉得毫无趣味。
中C总体习惯在确定性中开创一些确定的，美A大致习惯在不确定性中创造一些谁知道是什么的什么。

各抒灵趣、众妙毕集，各有各的能力圈、认知圈，大家都是社群社会这个360大披萨饼的其中一块或几块，任谁也不是整个打卤馕。
知晓如是，对于非自身擅长、熟悉的领域，唯有点赞。
同时对有些个发霉腐烂的区块（人或事），以迅雷不及掩耳之势让其从生活中消失。

当然的知晓如是的前提是知晓自己擅长的区块，否则累及时间终也一事无成，总是错位的话，德薄而位尊，知小而谋大，力少而任重，鲜不及矣。

找寻自己披萨饼的方式，首先要知道去找寻，这相当重要，太多人没有开始就已经放弃。
其次，很多时候不知道自己天赋在哪里，但总是知道天赋不在哪里，绕开走，也就总有一天遇到属于自己的天赋。

比如，巴菲特、芒格老爷子指导自己的天赋不在挑战不确定性；Musk同学指导自己的天赋不在确定性的事情上。

===

一、高估自己是马斯克的优点，而其他人高估自己是不自量力的标志。正如芒格所说：“马斯特的才华已经比其自我的高估更主要。”
二、马斯克是一个聪明绝顶的人，而其他绝大多数人聪明反被聪明误。正如巴菲特所言：“马斯克脚踏实地，而不是大假空。”
三、马斯克是一个把豪言壮志当成目标的人，而其他大多数人往往志大才疏、眼高手低。正如芒格指出的：“如果马斯克没有追求那些看似不合理的目标，那就不会成为今天的马斯克。”
四、马斯克与巴菲特都是成功者。其中，马斯克挑战＂不可能性＂，但巴菲特和芒格两人却在寻找确定性、规范性。
五、巴菲特和芒格都有自知之明，他俩不会与马斯克竞争是高明之举，这二个人不会不自量力的选择最终结果注定是失败的竞争。
六、巴菲特欣赏马斯克的狂热，双方都相互理解，但一定是求同存异，而不会走一条相同的道路。菲特和芒格是理性的化身，而不是狂热的追求者。
七、马斯克的回应是太阳从西方出来之举。在历史上，马斯克总是剑拨驽张、见谁灭谁，而鲜有感谢别人的行为。这次他对巴菲特和芒格的表现是一个很特殊的例外。

总之，我们应该从这三位世界级高手中学到一些东西，否则，就可能是个十足的失败者。

鉴于巴菲特作为不老股神，在金融和投资圈中的地位有目共睹，其对马斯克评价很高，确实值得马斯克感激。从这里也可以看出巴菲特看一个投资标的，看人，还是比较喜欢从整体入手。

纵然马斯克有这样或者那样的问题，其购买推特之后的种种举动看起来也让人摸不着头脑，但是特斯拉的高回报、spaceX的未来潜力，投资市场都是可以看在眼里的，这足以让马斯克赢得股神的尊重了。

都是生意人，都是高情商，互捧才是标准操作！