人口专家呼吁:生孩子应该变成一份工作
胡可可
又想起早就流行的那句话“建议专家不要建议”。专家为解决生育问题放大招,建议给生孩子的人发薪水,乍一听好像挺有道理。实则,一是不可行;二是未必有效;三是考虑问题的出发点有失偏颇。
因为人口出生率下降,一段时间各地竞相出台政策,鼓励生育,但都是短期和一个阶段的激励,有直接补贴金钱的,又从休假福利考虑,还有与住房等热点项目挂钩等,效果如何,还有待评估。但专家直接给出,视为工作,该发工资,显然把生育这个事更加推向了一个极端。
把生孩子当成一份有收入的工作,这是把生育物化,金钱化的表现。生育是需要金钱,但是泛金钱化,或者把生育当成工作,当成赚钱的事,显然和传统的生育价值观是违背的。子孙繁衍,人类延续,这是人类的神圣责任和使命,生育是责任和爱的延续。小到为家,大到为国,为民族。社会保障妇女和儿童权利,但不能用工作这样的方式去极端思考。
在我看来,生孩子不仅仅是一个经济问题,更是一个社会问题和文化问题。影响人们生育意愿和行为的因素有很多,如婚姻状况、教育水平、就业机会、住房条件、医疗保障、社会环境、价值观念等等。我们应该尊重每个人的生育权利和选择,而不是用金钱来操纵和诱导。我们应该提供更多的支持和保障给生育者和孩子,而不是简单用薪水来替代和补偿。而且这种建议,也有不良风气的价值导向,显然不妥。
周维亚
既得利益者当然不希望人口新生儿减少,在既得利益者眼里新生儿的减少意味着年轻廉价劳动力的缺失,年轻人的生活压力他们不会看的,因为他们关注的是韭菜的多少,而后面的一句才是关键,年轻人现在清楚的是如果把孩子生下来就是遭罪的,更何况当下的年轻人更愿意做真实的自己,不愿成为被房子贷款和医疗支出开销及其他经济贷款及生活较多开销所累之人。专家们希望的是既得利益者的红利维持,生的孩子越多花销越多,花销越多消费经济就出现增长,而孩子被养育成人后,他们认为多半还是打工,经济产出的利润被收割,于是往复。但是从现实的角度来说年轻人更想做的是为自己的人生负责,很不愿做身不由己被别人支配自己生活的那一类。如果房子不回归它原本的属性,医疗保障不从民众角度出发,教育生活开支花销过高的问题不从根本上解决,出高校毕业后的有才能者不被真正物尽其用,可能专家们眼里的期盼只能是越来越渺茫的事情。
随来随去
事事不谈钱,有什么用
观星
把人当成牛马,如果这就是西方知识体系训练出来的专家,还是让这群只会跟着别人道路亦步亦趋不愿思考的人退休吧,否则怕晚年不安
年谷顺成
段子都说了:猪场的猪不下仔,不是给猪发文件,也不是喊口号,也不是搞激励政策,应该多关心猪的生存环境,吃的好不好,睡的好不好,是冷是热等等!话糙理不糙啊!
专家不提房价,不提教育成本,不提生存就业等的压力,一个劲的在百姓身上打主意,能有效果吗?
而且,根据发达国家经济研究数据表明,社会越发达,人们受教育文化程度越高,生育意愿是下降的!
现阶段,百姓不是不想生,是生不起啊!