专家反对刺激居民消费

提高居民收入和增强他们的收入预期是刺激消费的重要方式，因为这可以增强消费者的购买能力和信心。但如果只依赖政策刺激而忽视了收入的增长，可能会导致过度消费和债务累积，这对经济的长期健康发展不利。在经济衰退时，政策刺激可以帮助提振消费者信心，缓解经济下滑的压力；而在一些特定的领域，如新能源、健康保健等，政策刺激也可以帮助推动产业发展和创新。如何刺激消费需要根据经济的实际情况和长期目标来决定。提高居民的收入和稳定他们的收入预期是刺激消费的基础，而政策刺激则可以在必要时提供额外的支持。

消费往往不是自发的，需要引导和方向性加强，这是政策性刺激消费的理由。如果任由消费自生自灭，必然导致生产的无序，需求侧与供给侧的互促互进作用难以实现，经济的良性循环与持续增长也无从谈起。因此，适度的刺激消费政策有实施的必要。当然，保持和增加居民的收入水平，提高消费水准，是经济管理者奋斗的目标之一。

不用刺激，不要误导，zf管好自己的手，出台有利于稳定预期、稳定信心的法律法规，才是最重要的事情。

是啊，我有100元零花钱我不会喝奶茶，最多自己冲一杯，我有1000元零花钱我会喝一杯喜茶，难道不是这样吗？

因外部刺激导致本不应该产生的消费，无异于饮鸩止渴，竭泽而渔。

消费不是刺激出来的，要把老百姓基础的住房、医疗、养老、社保全覆盖、孩子上学等问题解决好，消费自然就会恢复。要让大家敢消费，而不是刺激消费，光靠刺激消费不是长久之计，要让居民自发的，毫无顾忌的，放心的消费才是核心目的。

付鹏老师是少部分能说实话的专家之一，还记得前几年他的社交账号突然很多都停止更新了，仁者见仁，智者见智吧。

这话听着实在，有着朴素的味道。评论区考虑供销矛盾的问题自然是有道理，但是不是应该认为供销之间的矛盾根本上并不是靠刺激或者引导消费来解决的？至少这只能是在短期治标，而不是在更根本性地去处理这一问题吧？（虽然解决当期的燃眉之急也很重要）

居民消费靠的是内生需求，而不是外部刺激，外部刺激只能管一时，甚至怎么刺激都不行，长久以来没有根深蒂固，有后顾之忧，基本的问题就业、收入稳定提高、医疗健康、教育保障解决不了谁敢消费…付鹏是一位敢讲真话的经济学者

80%的高额消费都是在盲目攀比。