机构：百度失去中国第一大桌面搜索引擎宝座

必应在国内搜索能超过百度？反智报告是怎么产生的？
在日新月异的中国互联网市场上，搜索无疑是互联网的核心业务类型，从美国的网景公司再到雅虎、谷歌、必应，再到中国百度、360，搜索引擎始终是不少互联网巨头的核心业务，然而就在最近一则消息引爆了市场，有一家数据公司发布报告声称必应在国内搜索份额超过了百度，消息一出市场哗然，这样的报告到底是怎么产生的？反智的谣言为啥会被明目张胆地放出来？
一、必应在国内搜索超过百度？
据界面新闻的消息，网站研究机构StatCounter最新数据显示，在中国内地桌面搜索市场，4月微软必应的搜索份额创出历史新高，达到37.4%，取代百度成为中国第一大桌面搜索引擎。百度搜索的市场份额降至27.01%，与第一名必应差距10个百分点。
第三名到第六名的搜索引擎分别是搜狗、Yandex、好搜、谷歌，各自的市场份额分别为16.36%、7.45%、6.25%、5.2%。
看到这里相信很多人已经是一头雾水，必应的搜索份额能超过百度？相信写报告的人从来没在中国生活过吧？也正是这家研究机构，在几天前也放出了一则消息，据数据服务商StatCounter最新的调查结果，4月份微软Bing的台式电脑桌面搜索市场份额为7.14%，低于去年10月ChatGPT尚未发布时9.92%的份额巅峰。相比之下，谷歌搜索引擎拥有86.71%的桌面市场份额，较去年10月提升了约3个百分点。
这种也是让人感觉诧异的结论，这家反智的报告到底是怎么产生的？我们又该如何分析这件事呢？
二、反智报告到底是怎么产生的？
近期有报道称，必应在中国的市场份额已经超过了百度。然而，这些数据是否可信却引发了广泛的质疑，我们到底该怎么看这件事呢？
首先，必应的GPT功能在国内完全无法使用，以GPT为理由说其助力必应超过百度完全站不住脚。GPT是必应的一项核心功能，但是在国内却无法使用，中国的GPT服务一直没能开放，更别提加载GPT的new bing了。GPT可以为用户提供更准确的搜索结果，但是在国内却没有这个功能，因此，在国内搜索市场上，必应和其他搜索引擎相比，在功能和搜索结果上具备不足。国内搜索市场非常成熟，用户对搜索引擎的要求非常高，如果一个搜索引擎无法提供优质的搜索结果，就无法在市场上立足。
其次，国内搜索市场的格局这些年始终未有发生改变，其他研究机构的数据都没有得出类似结论，孤证状态明显。这些年来，国内搜索市场的格局始终未变，百度一直占据着绝对的主导地位，罕有其他搜索引擎企业取得的超越。因此，这份数据的真实性和可信度也被质疑。特别是其他研究机构的数据并没有得出类似结论，各项数据都无法支撑StatCounter的报告结论，这也从一个侧面证明了该报告数据的孤证状态明显。
第三，这份数据发布的机构StatCounter的数据闹乌龙已经不是第一回了，但是这么反智的报告，的确让人莫名其妙。StatCounter是一家数据分析公司，负责分析并发布全球互联网市场数据。然而，这家公司因为多次发布错误数据而引起争议。2023年4月，StatCounter数据显示，中国社交媒体的市场份额排名前三是Facebook第一77.99%、Twitter第二10.94%，Youtube第三6.35%，新浪微博仅仅排在第六0.23%。可以看出他们在中国的统计数据缺乏参考性，这种明显完全不了解中国实际的数据都能出现，可见这家公司对于中国了解的匮乏，此次关于必应超过百度的数据引起的争议也是不少。
因此，国内搜索市场非常成熟，要想取得成功，需要具备很高的技术和能力。必应虽然是一家大型的国际搜索引擎，但在中国市场上无法发挥其优势。同时，这份关于必应超过百度的数据也存在不少的问题，数据的真实性和可信度都被质疑。在未来的发展中，必应是否能进一步在中国市场有所作为还是存在较大的未知数。

这个标题实在是让我大吃一惊，曾经在中国搜索引擎市场几乎处于垄断地位的百度如今竟然沦落到这个地步了吗。微软的必应和搜狗有这么强悍吗。我们不妨来看看其他的一些数据，也许会让我们略有一些平衡感。

文中的数据指的是桌面搜索，即使用电脑开展的搜索。而在手机和平板这样的应用场景中，百度还是当之无愧的王者。同样是这个机构的数据，今年第一季度整体来看，百度在平板市场的份额为76%，在手机市场也高达75%。而2023年3月全平台计算，百度的市场占有率仍然高达49%。不过比起过去几年，百度的份额的确是在下滑的。

但这对用户而言也是一件好事，“一家独大”会让百度放慢改革和进步的步伐，而有搜狗和微软这样的强力竞争者，百度还有改善的动力。当然，如果是搜索英文信息，必应肯定是国内最好用的，而百度的体验实在是太差了。

自作孽不可活

咎由自取，可怜之人必有可恨之处！！！

终究由用户投票。淘宝和京东也没想到PDD可以杀出重围。星巴克也不认为瑞幸可以形成挑战。