合肥实行全年全面全域禁烧秸秆

为了保护大气环境，对于秸秆的处理，各地基本上都是简单地出台了“禁止焚烧”的政策。但就像大禹治水，重点在于疏解而不是堵截，地方政府还是应该好好思考一下农民焚烧秸秆背后的无奈，采取更有力的政策来引导秸秆的非焚烧处理，才是上上策。
我的老家在河南的丘陵地带，每年玉米和小麦收获后，都会遗留大量的秸秆在农田中。对于秸秆的处理，老家的农民都非常头疼。虽然有一些企业收购，但收购的价格往往极低还不够运费，而秸秆虽然可以颗粒化处理后还田当做肥料，但此类机械的购入成本也非常的高，且需要深埋才可以，因此摆在农民面前的又是一道道难题，最后大部分的仍然是一烧了之，白天不敢烧晚上偷着烧。
秸秆处理的方式还有很多，譬如沼气、造纸和生物质发电等，但似乎目前的需求量并不大，这也意味着在这方面，这些领域仍然有很大的发展空间。

请问焚烧秸秆要这样兴师动众，焚烧垃圾处处可见，谁人问之？！

虞书记先是禁土葬，现在禁烧秸秆，下一出不知道禁什么。

省会能做点有用的、有意义的、有先进表率性的事情吗……烧秸秆烧了几千年，就当代最是污染环境，化工厂、印染厂、钢铁厂哪一个污染不大，不去管不去查，逮着农民使劲薅，是因为农民这个“柿子”软么？！近来安徽北方阴雨小麦都发芽了，政府出来说话了吗？保险公司说下雨不是天灾，政府出来说话了吗？不烧秸秆，产生的人工费、运输费、处理费，政府报销还是咋滴？新的解决方案政府专家们给出了是吗？不烧秸秆，土表的虫卵杀不死，是让他们多打几遍农药是吗？不烧秸秆，天然钾肥浪费掉，是让他们多买化肥是吗？不烧秸秆到头来只会产生很多的环境污染。背后的经济逻辑就是让农民花费更多的钱好继续供养化肥厂、农药厂顺便还能创造出处理秸秆的新工种新岗位或是新行业，政府又又又可以创收了，在执官员又有政绩了，个人（公务员们）收入变多了，多好……多好呀

懒政最省心最省事