报告称亚马逊全面监视员工,利用大数据防止门店组建工会
2020-09-01 16:02
文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)
路透社9月1日消息,开放市场研究所周一(北京时间1日)发布的一份研究报告称,亚马逊公司依靠对工人的全面监控提高产量,这一做法可能限制该公司在美国各地的工会运作。
该组织表示,亚马逊使用导航软件、物品扫描器、腕带、热像仪、安全摄像头和录像设备等工具监视其物流仓库和门店的员工。 | 相关阅读(界面新闻)
该组织表示,亚马逊使用导航软件、物品扫描器、腕带、热像仪、安全摄像头和录像设备等工具监视其物流仓库和门店的员工。 | 相关阅读(界面新闻)
45
陈CC
讽刺的是,对外致力于“反垄断”议题、推动公平竞争市场秩序的亚马逊,对内却将这股子劲头用到了“反工会”的状况中。资本主义自西方发家以来,任由技术进步,时代发展,却还是万变不离其宗,劳资的根本矛盾依旧顽固,甚至愈发尖锐,连“监工”这种原始的手段都使了出来——操持着大数据这一最新技术,却行着倒行逆施、“封建残余”般的管理模式,让人宛如回到旧社会,和亚马逊这样的公司联想到一起,还有那么一丝违和感。
但仔细想来,其实也并不奇怪。亚马逊的操作几乎可以说是当代劳资斗争的范本——如果说阶级斗争是推动社会发展的一大动力,资本家和工会之间的斗争又是其中的重要一环。多年以来,资本家消解工人斗争的手段层出不穷,像亚马逊发言人表示的“提供合理条件”这类小恩小惠就是典型案例,任由市场呼吁“禁止侵入性的工人监视形式”,用实际行动践行着“你们对资本的力量一无所知”,也为我们揭开了这类大企业的面目:从未忘记剥削工人的使命。所以在听那些“人民富豪”的演讲而宛如打了鸡血一般时,千万要先冷静一下。
52
胡喜
你当像鸟飞往你的山去
文中所提及的报告,真的只是一份报告。客观地呈现了亚马逊的“监视”既没有侵犯工人的权利,又合法。
而这依赖的是先进的技术。所以我们是应该感谢技术还是谴责技术呢。
亚马逊一方面为工人提供工作与福利保障,一方面又严防工会的出现。这些大企业为什么这么排斥甚至忌惮工会,工会在当代社会倒底是保护工人还是伤害工人利益呢?
53
逹西先生
利用大数据阻止门店组建工会,这一听就是亚马逊能干出来的事儿。之前曾经在外媒上看过报道,亚马逊在运用一种特殊的工椅,可以监控员工的工作时长,再加上疫情期间对员工缺少相应防护,亚马逊“北美华为”的名号不是浪得虚名。