经济学家认为“我国中等收入群体或已达4.6亿”，到底该如何定义中等收入？

中等收入群体、共同富裕、中国式现代化等词汇概念的内涵，是微积分的当下应用，是自然哲学数学原理的当代应用。

---------------

正像这位“学家”的研究的看法和观点3000的数字看起来拉低了“中等收入群体”的标准，这个公众话题本身，看起来貌似再一次拉低了“学家”的标准和观感。
虽然的其实采访交流过程中一问一答间，还是颇有章法；以“收入”为自变量，忽略掉其它要素的模型，也不无道理。

那么，颇有章法、并非不是不无道理的事情，怎么就成了过街话题了呢？或许，问题出在两个地方：

第一个，问答中有这么一句“这是没有完全理解在学术上或研究上”。
一是所谓的学术上或研究上的话术拿到大街小巷、茶余饭后的场景里说，场合不对付；
二是所谓的学术或研究，只在形式逻辑推理上周延、严密、严谨，但只是注意到社群社会生活的表象而没有探究其实质，实验室、学院派的所谓研究，用处颇待商榷。
即便是实验室分析、归纳、推理、演绎，逻辑上奏不能再向前一步，有些社会经济体采用绝对标准，有些社会经济体采用相对标准，这里就不能创新一下，采用“他们的标准的导数”，翻译一下，其实就是民众的“获得感”。
说到底社群民众在意的是“收入的绝对数”吗？在意的是“收入的绝对数的相对位置”吗？
显然不是！民众在意的其实是收入的增长率带来的获得感的正负、多少、高低！
框架创新、理论创新就在这里晒着，都不用呼之欲出。
一个坐在大学办公室的学家，觉得是个经济学家了，就想不起来还有高数、微积分了；论文显然也没写在大地之上。
相对来说，FT的“软阶层”概念虽然尖酸刻薄百无一用但最起码还陈述了个事实。

第二个，问题或许出在高数没学好学透，以及教育体系中逻辑课程删除了，这一方面关系到所谓的研究的效用，另一方面，也关系到话题的另一群体社会公众对这一话题的认识、理解、认知的程度所关联的乌合度。
再以及，属于通识教育的“沟通的艺术”也挺缺失的。

共同富裕，从来也不可能是绝对值的共同，而是增长率的共同；
中国式现代化的概念，并非用一个自以为是的现代化的定义界定这个概念的核心，并不是解释中文语境的现代化定义（现代化的定义并无差异化解释的必要，否则就是自顾自的文字迷幻了），而是“中国式实现现代化的方式、征程和历经”。

===

有专家认为月入3000元在中国可以被认为是中等收入群体，但这一结论可能存在一定的局限性。

我们需要清楚的是：“月入3000” ，指的是家庭人均可支配收入为每月3000，而不是个人工资3000，大概相当于家庭年总收入10万。此外，我们可以进入原文看专家对谈，希望大家的理解不断章取义，月入3000只是根据中国中位数收入的群体来看，只作为一个全球收入的客观数据参照。

在中国，中等收入群体的规模和标准是一个动态的概念，随着经济发展和社会变迁而不断变化。我们从三方面来看：

首先，3000元的月收入在中国大城市中并不算太高，特别是在一线城市中其实是较低的。而且，收入水平受到多种因素的影响，如个人工作经验、职业技能、所处行业等等。因此，单纯根据一个人的月收入来判断他的收入水平是否属于中等偏上并不全面准确。

其次，中等收入群体的划分标准也不应该是仅仅依据一个人的月收入来决定的。需要考虑的因素包括个人的家庭背景、职业类型、居住条件、消费习惯等多个方面。这些因素都会对个人的生活质量产生重要影响。

第三，专家提出的月入3000元属于中等收入群体的结论也存在一定局限性。很多人之所以感觉自己的收入不达标，主要是因为对中等收入群体的定义不够明确。一般来说，从国际惯例来看，中等收入群体通常是指年收入在5万到10万美元的人群，但这个标准并不是绝对的，不同地区、不同行业、不同职业的收入水平也会有所不同。

在中国目前的社会经济条件下，中等收入群体往往是处于社会结构中的下层，面临各种经济和社会压力。因此，中等收入群体的经济状况并不是一成不变的，还需要考虑社会和经济环境对其的影响。

从笔者在欧美国家的同学朋友来看，在发达国家，确实有很多人不认为自己属于中等收入群体。这是因为这些国家的社会保障体系比较完善，人们不需要为了生计而疲于奔命，可以有更多的时间和精力去追求自己的兴趣爱好和个人发展。另外，一些发达国家的工作压力和工作时间也相对较短，人们的生活节奏相对较慢，所以有些人可能并不愿意把自己归入中等收入群体。

中等收入群体这个概念在国内其实并没有什么市场，这个词可能也只有统计局会说说，如果它覆盖的收入范畴是从3000元的月薪起步的话，那意义就更不大了。

随便举几个例子，以北京为例， 2021年法人单位从业人员年平均工资166513元，也就是月薪差不多1.4万元。而非全日制从业人员小时最低工资标准继续为不低于25.3元/小时，这意味着即使是打零工，每天的工资也在200多元。根据《中国统计年鉴2022》，2021年，全国城镇非私营单位就业人员年平均工资为10.68万元，私营单位平均工资为6.28万元。就按照这个数字算下来，平均的月薪也远远高于3000元。

因此这个中等收入群体如果是3000元起步的话，那真是天大的笑话了，3000元在农村也许可以生活的不错，但在任何一个城市，都不是那么好的生活。

收入应该搭配物价与房价（房租）中等收入得定义是什么，为什么要有中等收入，这是问题，什么问题呢，就是人们的基本健康生活的支出，单一的说3000块是中等收入，3000块有什么意义呢，而且每个城市中等收入各不相同，最好的方式就是划区域，正视差距。

也有一定参考性的数字就是，至少还有接近7成的人，年收入不足3万，这还不含成本

毕竟有6亿人每月收入不到1000元，这样看3000就是中等收入也算合理的，只能说明整体来看还是穷，毕竟是发展中国家。

专家不要再发砖了。

在农村还差不多

只能：哈哈哈哈！哈哈哈哈哈！哈哈哈哈哈哈哈！