马克龙：不要过度依赖美国

一般来说，防空武器是防假想敌的，而谁是假想敌只取决于客观军事威胁。就看俄罗斯在俄乌冲突中的最终表现，以目前战况看，俄罗斯有能力和意愿威胁欧盟国家吗？我们也离得太远，那欧洲的空中威胁最有可能来自哪里呢？如果在防空系统上太过依赖这个国家，谁能保证它没有内置后门呢？

除此以外，防空系统的实用性也要取决于战争形态。如今的防空武器都是针对传统空中威胁，即战斗机、轰炸机和导弹来设计的。但它显然没考虑到新出现的，以无人机为主体的打击战术。倒不是说传统防空武器一定不行，但对付无人机性价比太低了，有点高射炮打蚊子的意思。

自从四月份访华以来，马克龙好像戴高乐附体，坚定推行独立自主。他一会说不能卷入亚洲的潜在冲突，一会表示要参加金砖峰会，现在还在极力反对英国防长华莱士竞选北约秘书长。很显然，马克龙也想 Make France Great Again。法德在欧洲的陆权之争古已有之，这时德国出来唱反调并不意外，并不一定是站队美国，而是德国也想成为话语权者，有自己的声音罢了。

欧洲虽然技术先进，经济发达，但是欧洲不是全产业链，很一些方面需要依赖外国，例如美国和中国。欧洲军事力量在北约依赖美国很多，美国也在限制欧洲军事力量的独立性，使得欧洲防务必需依赖美国的帮助。在原材料和中低端制造业市场，欧盟对中国的依赖度很强，欧盟有的产业离开中国就难以运转。这不意味着对中国有脱钩的必要，认为对中国的依赖给欧盟带来威胁，而是中国是合作者而不是掠夺者。中国对待欧洲一直是以平等互利的合作态度，我们一直在向欧洲提供支持。