拜登：普京已经输掉了战争

2023年7月13日，美国总统拜登说“普京已经输掉了这场战争。”这个话，说的确实太早了一点。这反映了拜登的心理可能是急于求胜。
关于俄乌战争，我想表达一下自己的观点。
第一点，这场战争的性质是什么？
这一点国际上是有一定的共识和公论的。那就是俄罗斯侵略了一个主权国家，并且占领了这个国家的部分领土。这是发生俄乌战争的本质。而乌克兰作为一个主权国家，要抗击俄罗斯的侵略，并且要夺回被俄罗斯侵占的领土。关于这场战争的性质应该是没有太大争议了。
第二点，这场战争输和赢的关键在于谁。
在于俄罗斯这个国家和总统普京吗？在于北约的军事支持？还是在于美国及现任总统拜登的立场和态度？这些当然都对战争的走向起着一定作用，但是最终决定这个战争输赢的是乌克兰人民和乌克兰的总统。这是毫无疑问的。
因为正是乌克兰人民在用自己的子弟兵的血肉之躯，投入到这场保家卫国的战争中。他们的爱国热情，捍卫国家主权和领土的坚强意志，追求独立和尊严的荣誉感，对于祖国的爱国心，正是这些决定了他们能够把这场抗击侵略战争进行多久，以及取得怎样的结果。
也正是由于乌克兰人民和总统所采取的态度，决定了北约这个同俄罗斯有着长期矛盾和全面利益冲突的军事阵营，对乌克兰采取支持态度，也使得美国这个打着民主旗号充当世界警察的强大国家投入到支持乌克兰的阵营中来。
第三点，这场现在进行的俄乌战争的输赢，到底什么时候才能够判定出来。
现在，当然还不能够判定。因为俄罗斯不只是一个军事强国，还是一个资源大国，它的人口数量，资源，以及与邻国中国这个制造大国的全面民间贸易，都使得俄罗斯在这场战争中能够支撑相当长的时间，并且只要有机会，它仍然有打败乌克兰军队的可能。
而乌克兰相对俄罗斯而言，它是一个小国。不论是它的战略纵深，人口，投入战争的人力物力，相比俄罗斯而言都是处于明显的劣势。而它的优势，在于它处于这场战争中的正义的受到全世界爱好和平的人们同情的一方。同时，它有坚强而优秀的总统泽连斯基，他的领导力，坚定的自信，无可置疑的爱国心，以及由他领导的具有顽强斗志和不屈不挠的抗击精神的乌克兰人民。
在这个基础上，乌克兰得到了整个北约军事同盟的支持，获得了所有西方发达国家的各种支持。但是，这些支持要最终转化为战场上的优势，需要的是一个非常复杂的系统协调机制。这个协调机制目前还处在一个整合过程中。因为显然泽连斯基不是整合这整个系统的最高负责人。那么，整合这整个系统并把它转化成战场上能够战胜俄罗斯军队的致胜力量的最高负责人是谁呢？是美国现任总统拜登还是下一任美国总统？还是北约的负责人？不论是谁，作为这个最高负责人都要面对非常复杂的情况，各种冲突和矛盾需要去协调，不只是军事上的各种因素需要协调，还有政治上的各种因素需要协调。到目前为止，美国和欧洲国家，包括日本，在军事和政治上的协调工作正越来越趋向于顺畅。
但是，现在就判定哪一方获胜，是不明智的。我们都知道，当两军对战，或者是两个球队对战时，那种过早的认为自己获胜的心态，是极端要不得的。在对待战争胜负这个问题上，“谦逊”这种美德仍然是必要的。因为只有采取一种谦逊的沉稳的态度，才能始终认真的面对不确定的未来，去认真做好每一件事，组织好每一次战斗，组织好每一次战役，慎重的对待每一次的大规模的决战性质的战斗。这样才能最终使自己的一方，从小的胜利走向大的胜利。
说到谈判这个问题，从世界范围内最近100年的几次局部战争来看，在战争进行的过程中，就开始进行谈判，这其实是有益的，对双方都是有益的，对尽早结束战争是有益的。
而尽早的结束战争，不但对交战国双方的人民有益，而且对整个全球人类社会都是有益的。
（兆古德雪的原创文章）

虽然拜登现在就说“普京已经输掉了这场战争”，可能有点为时过早，这场战争到现在也没有结束，无法有定论。但是实际上，俄罗斯作为一个名声赫赫的军事大国，面对乌克兰这样的小国家，依然久攻不下，僵持到现在并没有占到优势，还帮助乌克兰加速加入了北约。从某种意义上来讲，已经是失败了。而前段时间瓦格纳的那场兵变；更是暴露出其内政中混乱的一面。不过即便如此，估计按普京的性格、也不是能够轻易拉下脸来和谈的。