北上广的打工人,被AI折磨疯了
李广琛
今年最火的大概就是以ChatGPT为首的AI应用了。自从ChatGPT横空出世以来,坊间就在说白领们尤其文字工作者的饭碗将会不保了,后来又出现了Midjourney这样的AI设计平台,似乎也要让设计师们下岗。
然而,就像有些时候一味地以“工程师思维”去理解消费者的实际应用一样,仅从AI技术视角去理解现实生活中的商业行为,显然是不够切实和深刻的。就我个人感受,在一个企业中,无论你是做文字工作还是设计都离不开内部审批以及周围的反馈,这中间有领导的建议,同事们的评论,甚至是当时的情绪和环境因素等等。一个内部稿件尚且需要层层把关字斟句酌,更别提那些重要的对外商业文书和设计图了。
对于AI办公这件事,让我联想起一段时间来都在说的自动驾驶,这是一个道理,在现阶段,无论科学家说自动驾驶技术多么成熟,但是真走在公路上,这些技术只能作为驾驶辅助,而目前的AIGC就像这些尚未能自动驾驶的技术一样,还需要人类在实践中不断调试。
江瀚视野
为什么人工智能办公并没有想象中的美好?
现在使用人工智能办公,问题依然多多。这主要是因为人工智能技术还有很多局限性和挑战。
首先,人工智能系统通常得针对特定领域进行训练和优化。有些情况,人工智能系统可能因为领域知识有限,对付不了复杂或多变的状况。这就导致人工智能系统在办公环境中可能会水土不服,碰到多样化的工作场景就傻眼了。
其次,人工智能系统的性能和准确性很大程度上是由输入的数据决定的。如果数据存在问题,比如偏差或偏见,人工智能系统在决策或预测时也会犯同样的错误。这会给打工人的工作带来负面影响,导致决策不公正或结果不准确。
另外,虽然人工智能系统能模拟人类的某些智能,但它们就是没法拥有人类的情感和创造力。在某些需要情感或创造力的工作中,人类还是比人工智能系统更适合。
最后,使用人工智能技术是需要成本和投资的。购买和维护人工智能系统的成本很高,而且得有专门的技术人才来管理和维护。这导致一些企业和组织因为资金问题,无法广泛使用人工智能技术。