首页 500强 活动 榜单 商业 科技 领导力 视频 专题 品牌中心
杂志订阅

三家IPO突然终止!

2023-09-17 14:00
文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)
9月15日晚,深交所更新了17家IPO公司动态,其中3家遭遇终止,原因分别是:龙江和牛招股书前后不一致,博石高科产能利用率不足,航安型芯三次被问是否符合创业板定位。 | 相关阅读(中国基金报)
46
谭浩俊

谭浩俊

财经评论员

针对近期有自媒体报道新股发行上市“关闸”、发行上市标准变化等情况,中国证监会有关部门负责人表示,不存在IPO(首次公开发行)“关闸”情况,不存在提高上市门槛的情形。负责人说,证监会加强一二级市场的逆周期调节,在充分考虑二级市场承受能力的基础上,科学合理保持新股发行常态化,更好促进一二级市场协调平衡发展。近期阶段性收紧IPO节奏,是维护市场稳健运行的安排。

每当市场处于相对低迷状态,监管机构就采取放缓新股发行节奏、收紧IPO措施,看似主动介入市场,对市场实施调节,实际是被动应对,效果不佳,甚至会带来负面影响。要知道,收紧IPO这样的手段,更多应当用于市场资金紧张、投资者心理恐慌时,而不是单纯的市场低迷。单纯的市场低迷,收紧IPO只会让市场更低迷,投资者信心更低。

眼下的市场,并非资金紧张,也非投资者手中没钱,而是信心不足。解决投资者信心不足的问题,决不是收紧IPO,而是活跃市场交易,扩大市场交易范围,让投资者在交易活跃中增强信心。新股发行,实际是活跃市场交易、保持投资者投资热情的一种重要手段,应当更好地发挥IPO的作用,而不是收紧、甚至暂停IPO。如果这样,只会让投资者的市场预期更低、投资热情更差,投资信心更加不足。反过来,就会让市场更加低迷、交易更加难以活跃。

对IPO来说,最大的问题不是收紧和放缓节奏,而是改善和优化结构,亦即在市场活跃时,将一些融资规模较大、投资回报率相对较低的企业IPO;在市场相对低迷时,则将一些小而好、投资者更为关注的实体企业、尤其是高科技企业放入市场,让投资者从这些企业身上感受投资的喜悦,增强投资的信心。而从目前的市场来看,显然应当是投放一些小型的科技型企业,让这些企业扮演市场鲶鱼和泥鳅的角色,搅活比较沉闷的市场之水。收紧IPO,则只会让市场之水更死、更没有生机。

可以理解的是,面对市场持续低迷,管理层想通过收紧IPO的方式,让市场不再被“抽水”,避免池子中的水更少。实际是,池子中有的是水,是鱼太不活跃,是鱼没有看到池子中的水是满的,可以自由畅游。在这样的情况下,就需要投放更多鲶鱼和泥鳅,把池子里的水搅活,而不是停止投放鲶鱼和泥鳅。收紧IPO,一定程度上是因噎废食,是杯弓蛇影,目前的市场,最需要的是补充新的能量,增加优质公司,活跃市场情绪。

当然,新公司的进入,必然会增加市场资金的需求,如何化解这一矛盾,可以从两大方面入手。一是吸引增量;一是优化存量。吸引增量,当然是通过增加新股发行,把场外资金吸引进来。在此基础上,再配合政策,激活市场,激活投资者情绪,激活市场交易。IPO是能够起到这方面的作用的,IPO不是“抽水”,而是活水,是把沉淀在市场深处的水搅活,进入到交易层面。这其中,控制好新股发行价格很重要,不能因为企业需要就无限制地放大新股发行价格,那样会对市场带来不利影响的。只要控制好新股发行价格,有序的新股发行,是能够吸引增量资金入场的,也是能够对激活市场交易之水发挥积极作用的。

优化存量,关键要加大退市力度,对垃圾公司“零容忍”。有些垃圾公司,已经在市场招摇撞骗很多年了,仍然在招摇过市,仍然用各种完全不符合市场要求的方式欺骗投资者,并占用着大量市场资源。这些公司,对市场的负面影响和破坏作用很大,对投资者情绪的影响也很大,必须通过加大退市力度,让其退出市场,把占用的资源让出来,把资金腾出来。更重要的是,垃圾公司被清理出市场了,市场的纯洁性会越来越强,市场的交易空间会更大,投资者信心就会随之增强。

收紧IPO,手段太被动,对投资者的心理影响是伤害性的,会让投资者更加不信任市场,更加对市场前景充满悲观情绪。投资者现在需要的是信心鼓励,是用新资源带来新希望,用新股发行激发投资新动能。切不可用放缓IPO给投资者信心雪上加霜,只要信心不失,资金就不缺。担心新股发行会让二级市场承受不了,恰恰是管理层缺乏信心的表现。管理层缺乏信心,又怎么去增强投资者信心呢?因此,必须恢复IPO,与投资者一起,把丢失的、降低的信心找回来。

46
成宝拉

成宝拉

广新控股集团债券报告出现的“那要不住哥哥家里”错误已经成为了业界的笑谈,而涉事的中金公司也被群嘲。要知道,中金可是国内顶级的投行。

再看看龙江和牛的情况,如一家券商连申报材料都做不好的,实在是不好在圈子里混的。搜索华龙证券,发现其自己早在2017年就申报了IPO,但迄今也没有成功上市,这期间还有诸多的新闻,譬如公司整改、高管更迭以及涉及蓝山科技欺诈发行案,可谓是命途多舛。

财务情况前后不一致其实会引发投资者的猜测,是不是虚增了收入,还是有其他情况。这其中恐怕也有会计师的问题,毕竟作为乙方的券商,主要工作还是发行。

评论

撰写或查看更多评论

请打开财富Plus APP

前往打开