刘润年度演讲引质疑背后：一场或创收4500万

讲师要对职业敬畏，就要对自己说的话负责，所用的每个案例都经得起推敲。无论是多么大的腕，只要是做老师就要有老师的职业操守，否则学生们不仅不能解惑，可能还会误人子弟。刘润在讲课中关于折扣MAMA的案例至少犯了真实性的忌。

因为一个数据问题，刘润的名字可能更火了，在这场争论中，关于“得到APP”签约名师有多赚钱，可能会让大家谈论一阵子。在知识付费时代，给知识定价权取决于学生是否愿意付费。不论多少钱学费，有人原意出，似乎是授课者所关心的。至于听课的人回去以后如何，那是个人的事，但讲师的钱是收到了。而且谁可以以案例的形式插入PPT中，这也是关键。借大腕之口的传播效应，也是投资的赞助费超值的地方，这些自然都该归入商业逻辑的范畴。因此这个基于知识付费的产业链就此形成，似乎是完美无缺。

当然愿意花大钱听课的人也是为了赚更多钱什么的，这是个人的自由。但是讲课的内容有问题，那就是授课者的问题了，什么事一说一听似乎无所谓，但叫起真来可能还是有值得探讨的地方。

翻车一定是必然，但凡是真正做事情的人，根本就不会看这类理论资讯的商业演讲，大家都会把他当成正确的废话，真正懂得这个世界商业的底层逻辑和规律的人，是根本不会看刘润的演讲的，听他说一大堆正确的废话，对创业者和大部分人没有丝毫实质帮助！他的咨询逻辑是擅长解决的是从 10—100，如果让他从 0---1，1—10 他可能连基本的小微店都做不好，即便他做的是 1—10，一堆大屏幕漂亮的屁屁踢还是正确的废话，
奉劝所有人别耽误时间，远离鸡汤，脚踏实地，远离童话世界