天津助学金事件，通报来了

在无法掌握所有信息的情况下，作为一名读者很难评判谁对谁错。当事人是因为自己没有获得助学金就心理扭曲进行报复，还是学校在这个过程中存在着公平方面的问题，目前看来，也都疑点重重。但从社交媒体上看到，当事人并不认可这个调查结果，当事人认为应该由第三方来进行调查。看来，这件事还没有就此结束。
从自己当年在大学的经历来看，对于助学金的申领，校方来核实学生背后的实际情况难度是很大的。很多时候也都需要靠学生诚实自觉地自述家庭情况来确定，此外有些学校也采取诸如一些相对简单粗暴的办法来评定谁是贫困生。然而助学金也面临着僧多粥少的情况，在名额限制的情况下，有的人上榜有的人落榜也成为常事。
因此，天津这所学校要真想要打消公众的质疑，的确是应该在细节上下下功夫，至于这些人是怎么评上的，什么标准，而当事人为何落选，都要说清楚。其中高消费的问题，自然也需要相关的证据，虽然助学金的用途并没有说的那么详细，但如果买高价值的物品用于个人消费，显然违背了这个助学金设置的初衷。