东南大学被财政部点名通报，事涉招标

根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》的解读，八种情形可认定为是“为对供应商实行差别待遇或者歧视待遇”，其中东南大学可能违反的是“以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”这一条。

财政部对于东南大学这样的处罚可以说对于营造公平的竞争环境非常有必要。但这个案件中，其实公众更感兴趣的是，西安思密康电子科技有限公司的中标背后究竟是什么原因，有没有利益输送的问题，既然这条新闻已经被公众曝光了，那么非常有必要好好查一查这将近16万美元的财政资金的使用情况。

大学的采购带有研究探索的成分，目的是培养学生的专业水准，因此做出超常规的事情情有可原。另一方面，学校是中规中矩的象牙之地，校方的一举一动对学生的思想意识和人生观价值观都可能造成影响。如果大学生对规章制度嗤之以鼻，那是很危险的情况。政府采购是风险较为集中的财政行为，对于财政资金的使用效率和运用环境各方都很关注。狂风暴雨起于青萍之末，严谨无私方能驶得万年船。