急于提名任内第三位大法官，特朗普会选谁？

美国现有的大法官中，保守派已经占多数，而大法官在判决中的表现也受其派系影响、立场分割明显，如今特朗普即将任命新人第三任美国联邦大法官，很显然会继续偏向有利于自己的保守派人选——有此前的调查显示，美国最高法院的裁决已经明显偏向保守，所以特朗普的决定无论是谁，都无疑会继续加剧这一失衡。

美国三权分立的制衡体系其实只是个理想状态，各派系的党同伐异其实渗透在三者的实际运作中。而金斯伯格之所以备受尊敬，就在于她以自由派的立场制衡着九位大法官的倾向性，坚守着某些超出政治博弈的普世价值，如为女性权益斗争。只是遗憾她去世后，所作的一切努力是否会在权势游戏中被消解牺牲。

特朗普如此急不可耐地提名大法官，主要还是要为即将到来是总统选举增加亮点。时间上虽然有压力，但也并非不可为。目前看，程序上参议院应无任何问题。在参议院全体大会阶段否决总统的提名是非常少见的，在美国历史上参议院全体大会投票否决总统提出的候选人的次数仅有十余次。多数总统提名的大法官候选人是与其政治立场相近的人。但是被总统任命的大法官在就任后，很可能表现与总统所预期的相反。所以希望特朗普不要看走眼。

民主党加油