世界银行首席经济学家：别把经济反弹当成复苏

以历史的纵向眼光来看待这场危机是很有意义的，令人想起了基辛格的文章《新冠病毒大流行将永远改变世界秩序》，基辛格在文中认为，“新冠病毒对人类健康的攻击是暂时的，但它所引发的政治和经济动荡可能会持续几代人”。
 
包括这篇报道里提的三个指标：出口、失业率、低收入国家危机，其实都不是因为病毒对健康的影响本身，而是因为病毒所引起的这一场政治经济巨变。归根结底，个人认为疫情后的经济复苏情况好坏与否，其实都指向的是一个问题：全球化还能继续下去么？
 
目前亚欧国家经济情况的改善都是由于内需拉动的，这样的报复性增长迅猛，但也相当有限，在全球贸易削弱的情况下，各国之间的大宗商品交易也大大减少。同样，如果外商撤资，跨国公司迁回本国，在国内自有岗位已经超负荷的基础上，自然会托高失业率。没有了发达国家的扶持，低收入国家也会雪上加霜。
 
所以，各国经济所要面临的大变局很大程度上取决于疫情是否会叫停全球化。

文章提到了几个重要信息：经济体衰退数量，以及未来预期。对于前者我持怀疑态度，因为其背景是全球市场日益联结，剥削更深刻，单纯的纵向比较意义并不大。未来预期则是值得关注的信息点。疫情过后很多企业都在扩张方面更加审慎，从一波又一波的裁员潮就可以看出来。除此之外，就业鸿沟不断扩大也值得我们警醒。“无法被取代的线下服务业从业者”一方面受市场萎缩打击，长远来看又面临着人工智能的普及，这些结构性的失业可能是各国政府需长期面对的问题。

总的来说，并不是说要过度悲观。因为随着疫苗研发出来，疫情病源的威胁削弱，留给经济复苏的时间就会充分很多。需要注意的是不要“唯数字论”，过度迷信增长曲线，把关注点转移到结构性问题和政策的可持续性上来。