一学校家长代表号召每家交200元为老师提薪？回应来了

事发中学，在国家九年义务教育之内。国家关于九年义务教育的法律法规，应该都是有明确规定。显然，这个学校周五晚上和周六要给学生补课，这个肯定是超规定的范围。是否通过家长交200元费用，来解决财政经费不足问题，这个事儿反应出当前教育中的深层问题，值得有关部门去探讨。

说起补课，国家通过＂双减＂，加大惩治力度，社会上学科类的补课，几乎明面上没有了，现在又转到了学校内部。在原来社会上校外补课时，家长们掏的钱不只是200元，补课的家长拿多少钱恐怕也没有怨言。现在家长们愿意拿200元的，表示了对补课的支持，体谅老师的难处；那么不同意交200元的，认为学校就应该负起责任，额外收费显然不应该。

对于该不该收费这件事儿，反映出我们学校教育应该进行什么样的教育问题。如果补课成为常态，你周五周六补，别人可能连周日也要补。将校外补课减掉，只是为了转到校内，这是否正确？在我看来，不只是一个家长简单的拿多少钱给老师补助的问题，而是归根到底，我们九年制的义务教育应该如何实现的问题。显然，收费这样的事情，口子不能开，如果一旦打开，那么“双减”减掉的又加上去，可能还会变本加厉，这绝不应该是国家教育政策想看到的结果。

教育制度出现严重的一刀切问题，一边是人才精收一边是双减看似公平不过是为曾经错误买单，食物链底端终究是所有的承受者，正如曾经的计划生育，难道不是基成部门创收途径，现在严重人口缺失又是大力发展又是鼓催生育，最起码的尊重生态系统都没有了，到底是人为还是……