警方披露“寒假作业丢巴黎”详情！抖音、微信、微博封禁网红“猫一杯”

4月13日，警方通报了今年春节假期期间，某千万粉丝的网红博主及其团队炒作“在巴黎拾到小学生秦朗作业本”事件的处理结果。公安机关确认该博主及其团队编造了涉案相关视频，并已依法对其作出了行政处罚。而后，涉事博主多平台账号同时遭到封停，一时间引发了各平台的诸多讨论。

如今，网红“塌房”在互联网世界似乎已经不算是什么新闻，其中因网络谣言而“塌房”的则更是司空见惯。在去年12月，公安机关刚刚公布了对编造传播虚假信息进行“造热点”“蹭热点”“带节奏”的网红大V进行严厉打击，并依法处理了涉案人员6300余人的办案成果。但仅仅不到2个月的时间，类似的事件就再度上演，且这次给大家“整了个大活”的更是一名粉丝达到千万量级的著名博主。在一片“流量至上”与“娱乐至死”的口诛笔伐之下，网络创作的法律红线已然成为悬于网红大V头上的“达摩克利斯之剑”。

今天就来聊聊这些执着于用虚假方式“创造热点”的网红，与网络创作中那条不可逾越的法律红线。

01流量占用，本身即是对公共利益的侵害

回顾本次涉案网红博主所编造的“在巴黎拾到小学生秦朗作业本”事件，可以发现其引发讨论的要素除了造谣主体所自带的流量巨大外，还与既往的互联网造谣、传谣事件有一点显著的不同：那个“在巴黎丢了作业本的秦朗同学”只存在于涉案视频所编造的故事当中。质言之，该博主及其团队并未直接侵害任何特定主体的权益。且考虑到该博主所发布的作品向来以与“网络热词”相关的“段子”为内容，涉案视频本身也可看作对“学生假期作业”这个网络热点的“杜撰”与“表演”。因而，虽然其进行了造谣行为，但在没有造成任何危害的情况下，如今网络上下的反应似乎都有些“小题大做”。

然而事实真是如此吗？实际上，在我们的社会中，不仅存在由具体主体所享有的权益，同时也存在社会不特定多数群体所享有的公共利益。对于公共利益的保护贯穿人类法制发展的历史，早在罗马法时期就存在“为保护社会公共利益而提起的诉讼”。公共利益不同于具体的权利，其具有抽象性，如公元前5至6世纪的古希腊就将公共利益就被视为城邦全体社会成员的共同目标，其超越了仅与少数人相关的私益，作为社会所追求的抽象价值。而正是因为这种抽象性的存在，通常我们更关注私人的利益，并为其提供更为严格的保护，而社会公共利益往往受到忽略，使部分对社会造成了不为人所认识损害的违法者成为了“漏网之鱼”。

具体到本次事件中，涉案博主进行的“编热点”“抢流量”行为，实际就是对互联网环境下资源的不当占用，显然已对社会公共利益造成了实际的侵害。正如一些其他博主在复盘本案时多次提到的那样，该网红博主遭到官方“封杀”处罚的直接诱因，其实是其所编造的故事遭到了大量其他自媒体的争相转发和二次创作。自带巨大流量的网红博主一旦主动创造热点，就会使其成为彼时互联网环境下一个“行走的资源包”，大量“蹭流量”的行为将不受控制地扩大其对网络资源的侵占，进而加重其对社会公共利益的侵害结果。在涉案视频及其二创作品抢占各平台热搜地位的同时，一些更加重要的社会信息被这个虚构的故事“夺走”了流量，这本身就是对我们每一个人在互联网语境下社会公共利益的侵害，轻言之浪费了获取和筛选信息的时间，重言之则可能造成更多具体权益遭受不可预估的损害。

02泥足深陷，网红与平台如何逃脱“流量至上”的陷阱

流量至上的时代，相较于事后可能遭受的各类处罚，自媒体，尤其是娱乐自媒体更担心的似乎反而是其会因抢不到热点而被公众遗忘。但“互联网并非法外之地”，“编段子”的创作自由并不是铤而走险，一步步试探法律红线的理由。

2023年7月5日，中央网信办发布《关于加强“自媒体”管理的通知》，其中明确要求自媒体“加强信息真实性管理”，创作非真实的内容需要“加注虚构内容或争议信息标签”。同时，要求平台“完善谣言标签功能”，明确账号注册规定，规范账号运营行为。[2]因而，各网红大V在进行内容创作的过程中，必须把握好合规的尺度。法律并非要求每个互联网创作的参与者都成为对事件如实报道的“新闻记者”，通过创作优质的虚构内容同样可以娱乐社会大众的精神，但对于确系杜撰的内容，必须在醒目位置加注标签，对社会大众进行提示，避免虚构内容影响公众判断。

同时，在网红大V本人之外，实际在当前自媒体的运营模式之下，创作内容的合规构建更多是平台和MCN机构的责任。正如本次公安机关做出处罚之后，相关自媒体平台即相继在第一时间对涉案博主进行了封号等严厉的处罚。在当前主流平台的内部规范与用户协议中，均已添加“鼓励真诚创作”“要求虚构内容标识”以及“打击编造虚假信息博取流量的行为”等内容。但我们需要强调的是，单纯制定约束性的规则，或采取“君子协议”式的自律要求可能仍不足以完全避免类似事件的再度发生，在用户协议中添加相关内容及事后跟随官方的“严肃处理”行为也不应该成为平台整顿虚假信息的“形式工程”。各平台仍有必要进一步加强与网红博主及MCN机构的联络，强化彼此之间的合规共建。同时，也可以效仿X等平台的做法，以算法和人工相结合的方式加强非法内容和虚假信息的标注，避免其对社会公益造成损害。

03写在最后

网络谣言可能对公共利益造成的损害值得网红大V及其团队和各自媒体平台进一步审慎考虑其平台合规的构建，飒姐团队也真诚地希望有一天我们的互联网环境真的做到风清气正，网红“迫于流量而塌房”的话题不会再出现在大家的口诛笔伐之中。

作为一个在短视频和自媒体信息轰炸时代的网民，我第一眼看到“寒假作业丢巴黎”这个事情的时候，就感觉这像是一个策划，毕竟从头到尾事情发展都很“丝滑”，这太不寻常了。结果现在果然证实是网红策划的。策划这件事情，攫取流量的网红固然可恶，其几个账号也被封掉。但是当时将这么荒谬无聊的事情搬上公众舆论的媒体们，煞有介事评论这件事情的评论媒体们，就这么拍拍屁股散了吗？作为媒体，没有调查和分辨事情的能力和意愿，还有什么存在的意义？

网红就是网红，演技不在线的。一开口那个做作的表情，颤抖的声音，凸显一个不自然和此地无银。题外话就是网友也是真的无聊，很多时候能把一个极小的事情，一遍遍的重复，渲染成不得了的事件。网友这么做也就算了，媒体跟风就是跟自己的公信力过不去了。