潘功胜会见鲍威尔

中美央行两大佬的会面，就像是两个金融界的“重量级”拳手在擂台上握手，虽然外表和气，但全世界都在猜他们口袋里装的是什么招数。通稿里只是说双方就中美经济形势、货币政策、金融稳定等议题交换了意见，说明这大概率是一次礼节性的会晤。

其实货币政策和金融稳定性是中美双方都关注的问题。只是这种问题一般不会有很详细的相关报道。但是我们可以想象和猜测双方关心的问题。比如美国国债问题，中国又开启了减持模式。这是美国不想看到的。而且中国确实没有着急让美国降息的理由，甚至可以说它保持现在的高息状态对我们更有利。且不说这会更快地增加美国债务压力，就光向其他因此缺美元外汇的国家出借美元，就不知能换来多少经济和政治利益了。

无论如何，对于中美两大国来说，在经贸上多接触，多了解，对全球的经济稳定和向好发展都是有利信号。

中国连续减持美债是2月份的数据，4月份的情况还没有公布。耶伦访华要求中国增持美债，前几天第四次中美金融高端对话在华盛顿举行，昨天央行潘行长与鲍威尔晤面，如果中国继续减持而不是增购美债，情面上可能转不开，毕竟耶伦已经上门吁请了。
美国这段时间了加紧在中国周边的遏制行动，在高技术产品出口的壁垒仍然在加强。如果我国顺应美国增持美债的要求，美国能对等的放宽对华打压吗？
关于美国强调的中国产能过剩向发达国家倾销低价商品的话题，一是中国出口的产品大多数是发达国家不具备生产能力或者缺少相关产能的行业产品；二是放低价格有利于发达国家消费者减少支出，增加居民购买福利；三是中国出口所得外汇可以部分回流美国购买美债，如果中国出口创汇减少，增持美债的支付压力将增大；四是中国与发达国家的产业雷同性和竞争性并不强，很多产业是合作运营或者产能互补，同时中国的低价产品为欧美节约了资源耗费，欧美发达国家没有必要杯弓蛇影。