Facebook将禁止明确劝阻人们接种疫苗的广告
2020-10-14 13:30
文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)
Facebook周二表示,该公司将开始禁止那些明确劝阻人们接种疫苗的广告,同时还宣布推出一项新的新冠病毒疫苗宣传活动。
该公司发表博文称,支持或反对疫苗(包括新冠肺炎疫苗)相关立法或政府政策的广告仍可投放,并表示将在未来几天内开始执行这项新的全球政策。 | 相关阅读(新浪科技)
该公司发表博文称,支持或反对疫苗(包括新冠肺炎疫苗)相关立法或政府政策的广告仍可投放,并表示将在未来几天内开始执行这项新的全球政策。 | 相关阅读(新浪科技)
53
厦大冲啊
目前,新冠疫苗的研制已经到了节骨眼上,但其有效性尚不可知。各类组织和公众对于疫苗喋喋不休的争论是正常的。对于大型的社交媒体平台,站在一个中立的态度去看待新生事物是可贵的。无论是支持还是反对的声音,都应该充分自由地得到表达。但付费广告的背后一定是一些机构或者个人出资的,反对人们接种疫苗的广告主背后的动机是什么,也许是竞争对手之间的互相打压,因此Facebook需要对这类广告的动机进行详细的审查,否则可能会严重误导公众。在目前的情况下,公众更需要权威的、科学的和正确的信息。
12
一只饺子OAQ
Facebook这么做是最保守的。如果全面禁止,则可能反向加速部分人的反疫苗情绪,目前的方法唯有禁止那些明确含有错误信息的,再加之官方的正面引导。不得不感慨,美国人的想法真的多,也真的敢表达,做美国的社交媒体,可谓难上加难。
犹记得今年春季还有一次广告投递方针对Facebook的抵制活动,原因是Facebook在处理仇视性言论时的不作为,可反过来另一边,若是Facebook真的全面禁止了相关敏感词,那么有必将受到“不尊重言论自由”的声讨声。对于美国社交媒体而言,一碗水很难端平。
另外,其实美国部分公民的“反疫苗”情绪在今年8月白宫推出疫苗赶制“曲速运动”之后就出现了,部分人认为疫苗生产工作已经注入了政治因素,是特朗普为了获取选票的一种手段,他们担忧高速赶制下的疫苗是否真的安全。
舆观调查公司在5月份的调查发现,大约55%的美国人愿意接种疫苗,但到了8月初,这个数字已经降低到了41%,而实现集体免疫,则起码需要60%至70%的接种率。