央行:取消首套和二套住房商业性个人住房贷款利率政策下限
谭浩俊
只要有楼市新政出台,就有专家跳出来说一大堆好处,感觉老百姓捡了多大的便宜一般。可不,针对央行首套房房贷最低首付比例下调为15%,易居研究院研究总监严跃进表示,此次政策属于中国购房历史上最宽松的首付政策,非常重磅。他举例说,以前上海首付比例最高的时候是70%,买一套1000万的房子得先拿出700万,现在只需要拿出150万就可以了。
好诱人的比喻啊,就像剩下的850万不要再还一般。
殊不知,70%也好,15%也罢,对1000万的房款是没有任何影响的。不仅没有影响,还要多付利息。下调首付比例,只有一种好处,那就是对迫切希望买房、又掏不出很多现钱的居民来说,可以缓解一下掏现钱的压力。其他的,就实在找不出更好的理由来了。
我们不禁要问,下调首付比例,真的是为老百姓着想吗?为什么在房地产市场十分火爆、广大居民买房热情也很高的时候,不出台下调首付比例政策,如果那样,广大居民购房的热情不是会更高吗?说白了,还是为了开发商,为了银行,老百姓是没有话语权的,也是得不到银行的真心帮助的。
银行现在愿意下调首付比例,是因为话语权转到老百姓一边了,他们捂紧了口袋,不再轻易掏钱买房,开发商受不了了,银行也受不了了。于是,就出台诸如下调房贷首付比例这样的政策了。实际上,这样的政策对老百姓来说,没有什么便宜可捡,无非就是用多掏利息的方式缓解掏现钱的压力。
林海
最近,房地产市场的宽松措施频频出台,可见下行压力有多么大。如今央行的利率限制也取消了,但我觉得并不会有太大的作用来刺激地产的销售,银行是要盈利的,按揭的利率也会受到基础利率的影响,而且现在的主要问题并不是利率的问题,而是信心的问题。遥想很多年前,房地产火爆的时候,即使利率奇高,购房者不还是照样买房子。
利好政策终有出尽的那一刻,等市场回归到自由买卖,超低利率的时候,可能才能看到最真实的供给和需求关系吧。纵然中国的城镇化率还有很大的提升空间,但我对地产的后市并不很看好,毕竟现在老百姓的收入还是承受了很大的压力。很多想改善的还是很难有足够的资金。