如何看待国泰君安和海通两证券合并重组？

搞好监管是需要成本的，其中有一条就是制度成本。与制度相对应的是机会成本，为了贯彻一项好的制度，就需要损失部分机会成本，而这个机会成本又包括在制度成本以内，因此制度成本与机会成本是对立统一的关系，即相斥又相容。
以证券业为例，加强监管，严格各类交易规章，就有可能使股市下跌，严监管可能损失了股市的上涨动能，而这个上涨动能不都是投机活动，也就是说不都是违规操纵（操作）股市，其中不乏合规合理的成分被遏制。这就是规避制度成本与减少机会成本的问题。
整章建制和严监管是否有利于股市的长远发展呢？让投资者在忽略风险的前提下追逐最大的收益，这是证券市场交易环境建设的层次问题。高水平的证券市场，是没有违规违法操作的存身之地的，大家在一套成熟有效的机制下投资，对违规违法不需要作不必要的担心和焦虑，而是放手一搏，搏取最大的收益，这也是监管者追求的理想境界。
要让投资者不为了规避制度成本而损失机会成本，使监管者减少制度成本，让投资者节约机会成本。

其实这两家的合并，前几个月市场上就已经有一些风声了，当时还引起了一部分行情的异动。这里有一个大背景就是，国九条等文件是支持头部券商等合并的。而且也有国联证券并购民生证券、浙商证券并购国都证券的先例。从这里能看出，虽然前几个月有市场异动的时候还在忙着辟谣，但是海通证券、国泰君安这两家巨头合并应该已经筹备了很长一段时间。而在如今的大环境下，资本市场吃紧，券商业绩压力也在加大，头部券商的合并或许也是一件好事。