特朗普威胁向金砖国家征收100%关税

从“里根大循环”到“特朗普大循环”：不变与变

一、“里根大循环”回望。“里根大循环”（1982 -1985 年）的历史背景是，美国经济在1970-80 年代初陷入“大滞胀”，1981年里根上台后，实施了减税、减少政府开支、放松管制、强硬国防和外交等政策。经济表现上，经历前期衰退后，1983-1985年呈现出“强有力的经济、强势的货币、庞大的预算赤字、巨额的贸易逆差”，最终实现了“无通货膨胀下的经济增长”。“大循环”的关键传导路径包括：1）减税、经济增长和赤字适度扩张；2）经济增长、高利率和资本流入；3）内需增长、强势美元与贸易逆差；4）国防支出与强势美元；5）经济增长、高利率、进口增长与物价稳定。1986-1989年里根执政后期，美国继续保持“无衰退、无通胀”的经济环境，且拉开二十年“大稳健”时代序幕。然而，“里根大循环”并没有能够延续下去，“高利率”、“强势美元”、“高赤字”和“巨额贸易逆差”等特征先后出现转折，主要原因在于美元走强与财政赤字扩张不可持续。

二、“特朗普大循环”比较。先比较政策：首先，特朗普与里根一样采取了“减税+强硬国防”的内外政策组合，这曾是“里根大循环”的关键起点。其次，特朗普与里根执政时都呈现了“宽财政+紧货币”的政策组合，尽管特朗普并不支持货币紧缩。再次，里根和特朗普都希望扩大出口，但特朗普采取了更加激烈和直接（关税）的贸易保护手段。最后，特朗普和里根对美元的态度“表面不同、实质相近”，都较大程度上放任美元自然走强，但也关注汇率过强对贸易的负面影响。再比较经济：2017-2019年特朗普的第一任期内，出现了类似“里根大循环”时期（1983-1985年）的经济情形；但是从赤字扩张、高利率、强美元和贸易逆差的程度上看，“特朗普大循环”的程度明显弱于“里根大循环”。展望特朗普的第二任期：“特朗普大循环”可能更加不稳定，且美国经济能否继续保持“无衰退、无通胀”格局有待观察，尤其是通胀反复风险值得警惕。具体原因包括：特朗普减税政策收益或不明显，财政赤字扩张压力更大，贸易保护程度可能更深且贸易逆差更难扩大，货币政策独立性可能弱化等。

三、两大循环时期的资产表现与启示。1）美债：利率都先升后降，紧跟货币政策变化，都经历了美联储从加息到降息的过程。展望特朗普第二任期，美债利率也可能“前高后低”。2）美股：整体表现积极，但“里根大循环”后期因经济疲弱等引发崩盘。展望特朗普第二任期，美股虽大方向积极但面临通胀反复等风险。3）美元：在里根时期呈“倒V型”走势，特朗普时期走强。展望特朗普第二任期，美元可能继续偏强但有边界。4）黄金：里根时期紧跟美元呈“V型”，特朗普第一任期美元解释力弱化。展望特朗普第二任期，金价可能先弱后强，且投资机遇或高于风险。

2023年，金砖国家与世界其他国家之间的贸易额达到了10.4万亿美元，占全球贸易总额的21.6%，是仅次于欧盟的重要贸易组织。如果特朗普上任后真执行该宣言从而实质性地截断美国与金砖国家的贸易联系，那美联储过去两年多加息抑制国内通胀行动不仅白搞了，明年国内通胀还会更头痛。

另外，特朗普的此番宣言其实也暗示着新一届政府对可能出现的金砖共同货币将对美元全球影响力造成强烈冲击的担忧。金砖国家的GDP总额已超过60万亿美元，人口总和、国土面积、经济总量在全球的占比分别约为45%、32%和37%。美元全球体系的衰退，将加剧美国未来经济的动荡。

目前，特朗普对各国的贸易政策几乎全在威胁施压，触众怒的策略真的理智么？越来越让人看不懂了。

特朗普威胁金砖国家：关税大棒下的美元霸权与全球治理

近日，美国当选总统特朗普在其社交媒体平台上发文，威胁要对金砖国家征收100%的关税，以阻止这些国家创造新货币或支持其他货币取代美元的计划。这一言论引发了国际社会的广泛关注和讨论。那么，特朗普为何会发出这样的威胁？这一威胁背后又隐藏着怎样的深层次原因和影响呢？

一、特朗普的关税威胁：美元霸权的维护

特朗普之所以威胁要对金砖国家征收100%的关税，其根本原因在于维护美元作为全球主要结算货币和外汇储备货币的地位。美元霸权是美国全球经济影响力的重要支柱之一，它使得美国能够通过控制国际金融市场和贸易结算体系，对全球经济运行产生深远影响。

然而，近年来，随着金砖国家等新兴经济体的崛起，美元霸权面临着前所未有的挑战。金砖国家希望通过创造新货币或支持其他货币取代美元，来降低对美元的依赖，增强自身在全球经济治理中的话语权和影响力。这无疑触动了美国的敏感神经。

特朗普的关税威胁，实际上是他试图通过经济手段来维护美元霸权的一种表现。他希望通过挥舞关税大棒，来恐吓金砖国家放弃创造新货币或支持其他货币取代美元的计划，从而巩固美国在全球治理中的霸主地位。

二、金砖国家的挑战与困境

面对特朗普的关税威胁，金砖国家面临着诸多挑战和困境。

首先，金砖国家之间的价值观、意识形态和经济结构差异较大，这使得它们在共同应对美元霸权方面存在一定的难度。虽然金砖国家都希望通过加强经济合作来推动全球治理体系的改革和完善，但在具体实践中，它们往往因为各自利益的不同而产生分歧和矛盾。

其次，金砖国家在创造新货币或支持其他货币取代美元方面缺乏足够的实力和经验。目前，全球范围内只有欧元等少数几种货币能够在国际贸易和储备中发挥重要作用，而金砖国家要想创造一种新货币并取代美元，需要克服诸多技术和政治上的难题。

最后，特朗普的关税威胁也给金砖国家带来了巨大的经济压力。如果金砖国家真的面临100%的关税，那么它们的出口贸易将受到严重打击，经济增长和就业稳定也将面临严峻挑战。

三、全球治理体系的改革与完善

特朗普的关税威胁不仅是对金砖国家的挑战，也是对全球治理体系的一次考验。

首先，这一事件再次凸显了全球治理体系中的不平等和不平衡。美元霸权是美国全球经济影响力的重要支柱之一，但它也给其他国家带来了不公平的负担和风险。因此，改革和完善全球治理体系，推动国际经济秩序的更加公正和合理，已经成为国际社会的共同呼声。

其次，金砖国家等新兴市场和发展中国家在全球治理体系中的作用和地位需要得到更加重视和提升。这些国家已经成为全球经济的重要力量，它们的诉求和利益也应该在全球治理体系中得到更加充分的体现和保障。

最后，各国应该通过对话和合作来共同应对全球性挑战和问题。特朗普的关税威胁是一种极端的经济手段，它不利于全球经济的稳定和发展。相反，各国应该通过加强对话和合作，共同推动全球治理体系的改革和完善，以实现更加公正、合理和可持续的全球经济秩序。

四、特朗普政策的长期影响与应对

特朗普的关税威胁不仅会对金砖国家产生直接影响，还会对全球经济格局和治理体系产生深远影响。

首先，这一事件可能会加速全球货币体系的多元化进程。面对美元霸权的挑战，更多国家可能会寻求通过创造新货币或支持其他货币来降低对美元的依赖。这将有助于推动全球货币体系的多元化和更加平衡的发展。

其次，特朗普的关税威胁也可能会引发贸易保护主义的抬头。如果各国都采取类似的经济手段来保护自身利益，那么全球贸易体系将受到严重冲击，经济增长和就业稳定也将面临严峻挑战。

因此，各国需要采取积极有效的措施来应对特朗普的关税威胁。一方面，金砖国家等新兴市场和发展中国家需要加强经济合作和协调，共同应对美元霸权的挑战；另一方面，各国也需要通过加强对话和合作来推动全球治理体系的改革和完善，以实现更加公正、合理和可持续的全球经济秩序。

总之，特朗普的关税威胁是对金砖国家和全球治理体系的一次严峻考验。面对这一挑战，各国需要保持冷静和理性，通过加强对话和合作来共同应对。同时，各国也需要积极推动全球治理体系的改革和完善，以实现更加公正、合理和可持续的全球经济秩序。

本来就没有带他玩，甚至不和他玩的目的都很明确就是为了甩开他，他一看不带他玩就直接开始威胁了。哎不要脸真没见过这么不要脸的。