离岸人民币兑美元一度跌破7.31

目前，关于人民币贬值的大部分观点都集中在这是特朗普近期激进的关税政策宣言所导致的。按照该解释，这两天就不应该仅仅是人民币汇率，而应该是受到美国关税威胁的其他国家货币汇率也跟着一起走弱才符合逻辑。从数据来看，最近两天印度卢比、墨西哥比索和欧元汇率均出现了贬值状况，一定程度上证明的确不是中国一家。

虽然以上解释可以或多或少打消大家把近期人民币贬值跟国内经济面做进一步的悲观联系，但未来却存在明显甚至长期的负面影响。越来越多的事实显示，中国企业在他国建立生产基地来绕开美国制裁的机会正变得越来越少。譬如，近期美国商务部初步裁定了对马来西亚、柬埔寨、越南和泰国的太阳能板产品提高进口关税，这其实就是在围堵中国企业“曲线救国”而已。

借汇率问题说说银行贷款的事。
商业银行净息差与不良率是两个统计口径的指标，他们放在一起比较，敞口不具有可比性。现在商业银行的贷款营销在利率和贷款对象上门槛都降的很低，同时商业银行也有部分低成本的资金来源（例如活期存款余额保持高位）。只要贷款平均利率高于 6 个月定期存款利率，银行贷款就有利润空间，而实际上银行贷款最低利率在 2% 以上，高于 1 年期存款利率。
商业银行需要把短期资金进行期限错配，变成中长期资金，这就需要拉拢大客户在账户上存留资金，由此增加贷款营销成本支出。现在大中型城市商业银行资金富集度比较高，在偏远贫穷一些的地方资金就偏于紧张，并且偏远贫穷地区的大型可贷项目少，小额贷款相对多，利润率低。
从商业银行利润考量的角度，净息差不完全是决定性的指标，走量不加价，就是想方设法增加贷款数额，增加中短期贷款比重，这是增加银行营收的一个办法。
对于银行从销售理财产品途径获得的成本相对高的资金，应该以增加市场投资而不是贷款的投向实现盈利，实际上，银行理财投向债基和股票组合或者货币基金，包括利率债，其收益率提成和手续费就是一笔可观的营收。现在理财产品不保证刚兑，对银行几乎不存在风险，同时投资购买人的权益在目前宽松的经济形势下多数可以实现持续正收益。
目前的金融市场的运营状态，盈亏风险并没有走向负面，而是盈利呈积极的增长态势，这与金融系统上上下下的集体努力分不开。大家都希望金融业越来越兴旺，风险和亏损越来越少，为金融消费者和投资者谋福利、防风险是大家共同的想法。