李健熙之死和被高估的韩国财阀

我个人认为看待一个人的一生，不仅要看到当下舆论对他的评价，也应该看到其他时代舆论对他的评价。因为时代在变化，人们的价值观也在不断发生变化。

九十年代、千禧年的时候，李健熙的话题、标签可能是与时俱进、超一流的商业水平；而现在李健熙的话题可能是垄断、门阀、腐败，李健熙还是李健熙，但是舆论给他贴的标签已然发生了变化，仅看当下的言论去评价一个人物，显然是不够的，客观的做法应当是把他在历史长河中的所做所为结合起来看，哪些是功劳、哪些是过错，对韩国人民、对韩国政府、对世界的影响如何？这些都是需要考量的，最后得到的结论，我们才能说比较客观理性。

1974年李健熙力排众议，自掏腰包强行收购韩国半导体，并在此后十几年重金押注，才有了今天的三星帝国。然而，他最终没熬到进步派政府下台，李氏家族对三星的控制权也将受到挑战。韩国的财阀问题根深蒂固，解决财阀问题的主要手段，就是通过操作继承问题逐步分化财阀家族的力量，并逐渐剥夺财阀对企业的控制权。今年五月，李健熙之子李在镕明确表示不会再让子女接班，这显然也是为了逃避进步派政府打击的权宜之计。李健熙逝世也给文在寅政府提供了一次改革的机会，不知文在寅政府会不会放过。