当科学精英们开始谈钱

科学家收入不高，老婆整天唠叨，谁去搞科研？就应该按照理论研究或应用成果多给薪水。科学家多半脾气秉性与众不同（古怪），收入必须好，也算是天赋异禀加上多年刻苦学习的回报。本次疫情，欧美反智情况有多严重？诞生从牛顿到爱因斯坦近千位大家、创立了几乎社会生活中各个学科的欧美人，且历史上经历过几次疫情，理应进退自如，谁知竟然如此不尊重科学。反观中国，疫情来时，我们只听专家学者的意见。

这让我想到两句流传的话，一句是造原子弹的不如卖茶叶蛋的。一句是谈钱不伤感情。前一句话，透着科技工作者的无奈。前些时候传的中科院合肥物质科学研究院90余名科研人员集体辞职一事，就曾引起广泛关注，坊间更是充斥着各种版本。但我想，关于待遇问题总不会少的。关于第二句话，没错，科学家也是人，谈钱不伤感情。

文中谈到国家财政关于科技成果转化的相关政策，成功企业家与科学家对接，这些都是利好的消息，也表明科技工作者在钱的问题上并非无路可走。

说到底，关于钱的问题，怎么给个收入的标准，才算合理？恐怕说这话就话长了。科学家买不起房，那么其他人是不是也有站出来的权利呢？一项工作，一个事业的重要性，它的考量标准到底又是什么呢？这的确不只是经济学能够解决的问题。回首“两弹一星”的艰苦年代，那些默默无闻、甘愿奉献的科研工作者，情愿吃最大的苦、流最多的汗，搞出了世界首屈一指的成就；但是经济条件更好的如今，社会各界自然也希望新一代科研工作者的工作条件能够得到改善，也能够获得应有的待遇。实话说，每个人都有选择的权利，无论这些科研工作者作何抉择，都希望他们能够不忘初心，得到始终。

实际上，就如今的社会氛围来看，大家对科学家谈钱已经很宽容了，对于科研工作者来讲，只要自己确实成绩斐然，保持体面的生活水平也不是太难的事情，毕竟各种各样的项目基金，课题费，以及在科技企业兼职，回报率都不会太低，我觉得月入三五千的普通人，还是不要替科学家操心房贷了。