美国会继续收紧对赴美投资的审查吗？

CFIUS成立之初就是为了解决美国的国家安全关切，审核了包括日本人在上世纪80年代的一些投资收购，911事件后来自中东的投资，以及最近TikTok被迫与甲骨文达成的交易协议—当然相关审查目前还没有定论，并且宽限了最后期限。今年2月通过的新法案更是进一步扩大了该机构的审查范围，提高了监督权力。虽然审查方法可能是中性的，也不针对特定行业或特定国家，但可以说它的内核功能一直是服务于国家安全，只不过对国家安全的定义内涵及外延随时代变迁而不断变化甚至扩大，在特朗普执政期间可以看到对一些行业和领域的审查格外严格。如果拜登上台，也许一般而言审查不会进一步收紧，但它的核心功能不会有变化，意味着特定投资仍会面临监管风险。

美国对外投资审查本来也不是什么秘密，比起指责，其实更应该实际一点，思考如何在既定环境下使得我们自己的利益最大化。

其实对于美国来说，外国投资本来就是一个双向获益的过程，即使美国国内逆全球化的风潮再怎么渐强，企业家们还是有数的。美国的意思一直没变，就是不可能允许“公平交易”，必须使他们获益更多，而其他国家也不可能允许这种霸权太过明目张胆，比如最敏感的STEM领域，吸了资金之后，又不允许接触技术。

而美国之所以能这样制定全球游戏规则，其实就在于他们全球独大的创新力和技术，而这在历史上都是举足轻重，甚至影响整个人类文明进程的。对其他国家来说，无疑也是一种激励。