9.9元Python课到底有多少暗坑
实际上,类似的低价课已经成为机构获取流量、转化正价课学员的方式之一。而在很多程序员和相关专业人士看来,这样的编程课非常鸡肋,全民普及化学习的必要并不大,更像是抓住人们的心理来贩卖焦虑。 | 相关阅读(北京商报)
陈CC
其实不仅是python课,9.9一门的课到处都是,相比一些鸡汤、成功学——这些课往往也还价值不菲,python甚至算是没那么“忽悠”的,毕竟python本身是个实打实的东西。
其实这类课程之所以成为“智商税”,甚至上升到诈骗的重灾区,就是利用向人们贩卖焦虑的策略——全民副业甚至成了主流,仿佛不学习一点python就会被时代淘汰,只有计算机才有出路。而再往大一点说,内卷化日益严重的社会,一方面是社会资源日益枯竭,没有重大技术革命推动必将如此。另一方面,人们为什么对自己的现状总不满意,其实也正是由于这些“卖课者”的推动。其实仔细想想,学习固然是好事,但9.9就能买到别人付出多少时间精力都不见得能精通的知识做着暴富的美梦,既显得浮躁,也显得不太理智。
杨三
学过一点Python的我表示,的确比较适合入手,但对于编程初学者来说,每次敲代码都会遇到各种各样的问题,需要请教老师或专业人员来沟通。这时候我会选择和老师小窗交流,而这些廉价的网络课程想必无法提供这种互动性的服务,对于一个双向交流比单向获取知识更重要的学习项目来说,这种课程效果得大打折扣。
说回这个课程模式,前几周我也报名了一个类似模式的课程,也是以不到10元的低价吸引,每天发放学习资料,有老师定时在群中答疑,每人每天可以小窗提1-2个问题。就我学习的感受,至少学习资料都是干货,机构独创资源,比免费资料要更有条理,老师沟通环节如果抓紧时间的话也是有所收获的。作为学习者,以几乎白嫖的价格利用到了机构的真人教学资源,倒有一种“学到就是赚到”的感觉。就像小时候的培训班,往往会放出试听课或者低价课吸引学生报长期班,现在的网课也是如此。后续更昂贵课程的套路不会迟到,但机构不能不重视前期课程的顾客体验,毕竟只有提供干货知识,一些顾客才有继续报课的欲望嘛。
QX
一个学通,月入25K,你觉得可能吗?90%的计算机相关专业的学生刚毕业都拿不到25K,你学一个月,比他们学3,4年还厉害?