被美监管机构和48州起诉，Facebook面临解体风险

近几年监管方面动作不断，Facebook也没闲着，一是在技术上整合它的应用，批评人士称这是防止未来被分拆的一个策略，另外是试图转移监管矛盾，称对其监管太严会给其它国家带来竞争优势。

前车之鉴微软的反垄断案审理了几年，不过最终影响是深远的，有人说正是这给谷歌崛起带来了机会。这次恐怕也不例外，即便Facebook最终不被分拆，未来的收购及其它行动恐怕会面临更多监管审查和限制，在此过程中一些新的市场入局者可能迎来机会。

这些科技巨头虽然是在创新的基础上发展起来的，但创新并非总是来自它们自己，例如谷歌和Facebook都在其历史重要关头通过收购小公司，既实现了自身快速增长，又消灭了未来的竞争对手。但现在美欧政府都举起反垄断大旗，对科技巨头来说收购不再是一项安全的战略。

另外，科技巨头的垄断地位来源于对数据特别是消费者数据的垄断。这种垄断损害公平竞争，阻碍创新，也在越来越多地损害消费者利益。过去由于政府监管的缺失，科技巨头事实上在各自平台上行使某种自我监督，但外部监管风雨欲来，科技行业很有可能会迎来数十年未有之大变局。

科技巨头们最近面临的监管愈发严苛，尤其是反垄断审查。此前谷歌、苹果、亚马逊和Facebook四巨头集体出庭听证会的时候，更是引发了舆论的高潮。可能很多人对“垄断”和“反垄断”没有切身实际的观感，甚至觉得就“业务能力”而言，谷歌的搜索被设为默认是理所当然的，但历史经验表明，无论一家公司当前看起来有多么“业界良心”，根本上还是以逐利为导向，一旦形成垄断，就会违反整个市场竞争的秩序——而这正是西方国家经济制度的基础。

相比之下，Facebook在一众科技巨头中的争议算是比较大的，人们愈发看透扎克伯格狡黠的商人面孔，甚至被嘲讽为两面派的“阴阳人”。以不光彩的手段收购instagram后，就愈发显现出霸道的行事作风。隐私泄露、垄断、在中美摩擦中借题发挥，都让它在民众和监管机构眼里成了一个需要密切关注的对象。