网红辛巴“糖水燕窝”事件:直播带货责任划分亟待解决
2020-12-14 10:45
文本设置
小号
默认
大号
Plus(0条)
近日,有报道称广州市市场监督管理部门已经就“糖水燕窝”事件相关情况展开了调查。辛巴团队在声明中强调,依据辛选与广州融昱公司签订的《品牌推广合作协议》,后者应当承担一切责任和损失。
目前处于风口上的直播带货,已经成为了一种新兴的电子商务模式,透过“糖水燕窝”事件不难发现,直播带货引发的产品责任纠纷中仍然存在责任主体不明确的问题,主播和商家责任的划分或许将成为直播电商亟需解决的。 | 相关阅读(21财经)
目前处于风口上的直播带货,已经成为了一种新兴的电子商务模式,透过“糖水燕窝”事件不难发现,直播带货引发的产品责任纠纷中仍然存在责任主体不明确的问题,主播和商家责任的划分或许将成为直播电商亟需解决的。 | 相关阅读(21财经)
48
我达文西
Your older brother
直播销售出了产品质量问题,对于主播们的责任如何认定,目前法律层面上还存在很多模糊的地方。但要看清的事实是,消费者基于对主播的信任才购买商品,主播们在商品销售中也赚的盆满钵满,他们对商品质量的宣传和背书使得其必须承担相应的法律责任,而不仅仅是声明不知情就可以逃避。在惩治生产商制假售假的同时,必须同时惩罚在事件中起到推波助澜作用的主播甚至直播平台,唯有如此才能让他们心存戒心,才能让直播经济健康和可持续发展。此前上海警方依法批准逮捕了网红主播廖某及其团队成员,打击了他们知假售假的行为。
15
xmxm
电视机卖锅的,换了个地方。
12
一只饺子OAQ
糖水燕窝只是乱象一角,商家+平台+网红所到底还是一种换汤不换药的市场营销策略,做的好是互惠共赢,做的不好就是狼狈为奸。商家、平台、网红,既然都是销售的一环,那么任何一方都应该承担相应的责任,相信随着时间的推移,相关法律亦会越来越完善。
既然是市场营销,就永远不要触碰“欺骗消费者”的底线,消费者不是傻子,被割了一次韭菜以后也必然会引以为戒。靠虚假宣传拉起的销量只是昙花一现,如果只是想做一次性交易大赚一笔,那也令人无话可说。