手机市场之争，谁在“取代”华为？

不敢苟同，华为“高调”的新闻分明是被制裁逼出来，因为自研通信设备占据了全球主要市场份额而被美国硬生生卡脖子，牵连了消费者手机业务。国内手机厂商如小米之流，但凡有一点眼光就应该知道研发芯片不是也不应该是华为一家的事，国际政治动荡的大背景下别人为刀俎，你我都是鱼肉，只想着在华为式微之时赚取短期利益、自身的品牌必也难长久。

长期以来华为手机能做到全球前列，与它自身在高中低端市场均占有优势分不开。在高端市场，mate系和P系已夺取了不小的市场份额，由此华为已形成与三星、苹果三足鼎立之势。
 
但时运不济，华为在高端手机被芯片卡脖子，而失去了很多市场份额。在我看来，一直走国际化的小米将有望填补这一国际国内市场。比如，今年小米推出的小米10在国内市场颇受欢迎，小米一直的想法就是冲击高端手机市场，如今华为手机可能出现衰退将为小米在高端手机市场提供发展的良机。而在欧洲市场，小米也已显示出填补华为手机的势头。而在线下市场，尤其下沉市场颇具规模的OPPO和vivo，也紧盯华为手机在国内线下手机市场的份额，OPPO和vivo本来就以线下渠道优势著称，虽然小米也在努力拓展线下市场，不过一直都难以在线下市场与它们竞争。未来，手机市场依旧竞争白热化，每家都不能掉以轻心，我个人还是希望华为在高端机市场能寻找到出路，毕竟树立一个高端商务品牌形象是很难得的，从品牌力上小米和OV与华为相比还是有差距。

@Wendy H 我也不赞同朋友你的观点，华为的问题被技术限制这是大家心里都清楚的事情，芯片市场本身就是合作共赢的，华为被限制自然有无奈的方面，这个不是我要探讨的主旨，我个人的观点是国内的手机市场宣传力度频频突出华为的高吸引值，对于市场的多元竞争并不能起到好的效果。我自己也用过华为手机也用过其他牌子的国产手机，我的体会是华为真的不是某些拔高新闻所说的那样，他的优势在国内并不显得过于凸显！诚然我也觉得华为很不容易，其实我自己的总结观点是多元的品牌竞争会凸显更好的良性竞争，这是我的观点主旨。

为啥不能看到评论，评论才是重点

手机需求是一片相对固定的市场，华为空出来的位置，如果三星不抢、小米不抢、OPPO不抢VIVO不抢，其他的牌子也会抢，这是普遍的市场生存法则。目前中国的手机品牌已经过了十年前百花齐放的阶段了，能够存活到现在的必然有各有所长。
 
对于华为来说，其实情况未必如此糟糕。这两年华为在中国国产机的地位已经成熟了，即便受断货影响消费者不得不转向其他品牌，更多的也是一种过渡心态。目前华为最需要做的是断臂求生，尽快完成芯片自研，市场会必然会等华为一阵子，但不会等得太久。