放开三胎背后的人口焦虑：10年一半的孩子不见了

做为90后，我认为放开几胎的意义并不大，而是我们这个时代没有希望，只能寄托别人家的孩子过得是自己想要的那个样子。不想谈阶级固化，不想谈奋斗价值观，但是每个人在忙碌的工作的人都在维持生活而奋斗，却实现不了自己想要的生活。
相对来说，降维消费是目前年轻人最容易实现理论幸福的办法。3000-4500的薪资去购买8000-10000的房子；6000-15000的薪资去购买12000-30000的房子；购车也是常态化的时代，父母要养，女朋友要交往，压力确实蛮大。更何况，现在的价值观扭曲颇不像样子，还要综合考虑攀比、拜金。这个时代下的年轻人存活都是问题，生活的基础还在积累，养孩子的成本恐怕是吓退他们的关键。
我想，不是年轻人变了，不是年轻人病态了，是社会给他们的包容性越来越小。怎么让年轻人收入变成存款，购房不用家人补贴，生活有了希望，才是现在宏观调控的目的和意义。

一个地区经济不仅仅要保持人口增长，还要吸引人口留住人才。放开三胎是单方面人口增长政策，还需要自身各方面人口增长所需资源环境如就业机会、教育医疗、工作待遇、企业投资环境的建设投入和培养，如果这个规划和功课不提前做，放开2胎还是3胎就好比为别人做嫁衣，把自身资源培养的人才都拱手相让给功课优秀的地区。城市发展到一定程度，还有就是生活成本提高和幸福感降低导致家庭生育意愿降低问题，所以放开几胎并不取决于政策的调整，提升城市幸福感的各项标准建设才是重点，人口在达到一定饱和度后自然会优胜劣汰自行调整，发达城市区域已经由人口增长改变为人才增长，而文中所说的地区也透露出以人口拉动土地经济，然后再投入经济环境建设这样的路越来越难。

前几年刚刚放开二胎后，大家就发现预测中的二胎出生潮并没有到来，其实如今放不放开三胎意义都不大，就算全面放开，出生率也不可能升太高。在如今房价居高，经济压力变大，社会内卷屡屡被热议的背景下，出生率会自然而言地被降低。

中国的整体人口出生率已经降到低于正常人口代际更替水平，人口减少是大趋势。人口老龄化掩盖了人口减少的严重性。一直有经济学家诟病国家计划生育政策调整滞后。政策之外的原因主要是当代人生育意愿降低，育儿成本日渐加重强化了不生育意愿。在这个大趋势下，年轻人从边远城市到中心城市谋发展，加剧了中国人口分布的不平衡。大城市用落户优惠政策抢人，小城市靠安逸留人。但长期人口减少和不平衡对中国未来发展不利。