小红书和知乎必有一战？

小红书和知乎确实在读者性别上有明显差别，但是未来随着阅读，回答、分享多元化，用户关注交叉点增多甚至模糊化，两家平台都会发生什么变化谁也说不好，只要存在必有合理的理由！他们之间是战是合说的有点早，个人认为这个标题有点“挑事儿”“吸眼球儿”的嫌疑。最近知乎十年大会有了不少热点，用户和非用户们都在期待下一段路知乎准备怎么走。无论是小红书还是知乎，好的内容分享、高质量的用户互动、为品牌主带来有价值的流量变现都是一条慢慢摸索、永远有挑战也有收获的长路！

小红书和知乎之间为什么必有一战，为什么不会最后合二为一，一起“谢邀”、“刚下飞机”。

坦白讲，并没有看出这两个平台，有什么可以摩擦生热的燃点，不知道文中这种把两者拉扯在一起的执念是怎么产生的。

小红书孵化品牌的故事，其实就是个笑话吧，小仙炖这样原本就是智商税的燕窝产品，还闹出了为了账面上好看，能糊弄投资人，竟然咬着牙假装盈利多缴税的事，这是什么神经，啊不，精神。

至于从小红书上学理财，就跟在知乎上学理财一样。

Ps：把小红书和知乎的所谓竞争，视为男人与女人的博弈，这种充满基于偏见产生的“真知灼见”，还真让人迷惑，是更“小红书”呢，还是更“知乎”。

🌝

一个是偏重知识类，一个偏重于生活类，其实都是生活中的一部分，并没有太大的冲突，只不过，知识类的变现是有点难，小红书相比来说更加偏向于利益最大化

看不出来，为什么会有一战?

一个是标记我的生活；一个是有问题，就会有答案，看不出来有一战。

知识付费对于当今的中国来说还是稍显勉强，很多人依然不具备知识产权的概念

知乎与小红书是男性与女性的博弈？这个说法恐怕有失偏颇。知乎的困境与小红书关系不大，尽管同为内容平台，但实际二者之间区分明显。知乎当前所面临的变现难问题最本质的原因是其内容配不上其渴望实现知识付费的野心，作为内容分享社区，内容是根本，这才是知乎要着重发力的点，而不是浅薄地挤破头去分一杯带货的羮，当前知乎回答中时常出现的带货链接已经让相当一部分老用户反感，不合适的变革也许只能造成用户的流失。小红书和知乎并不是简单的“她经济”与“他经济”之争，知乎当下真正需要考虑的是如何为深度用户提供高质内容，培养这一部分用户的付费习惯，否则无论有没有小红书这个后起之秀，知乎都会面临出局的风险。