库克回应封杀Parler:我们是有规则的私人平台
2021-01-18 09:47
小号
默认
大号
1月18日,美国当地时间周日,苹果首席执行官蒂姆•库克接受了专访,其间他谈到了科技平台应该承担的社会责任,以及社交媒体应用Parler的潜在回归。
库克重申了苹果的立场,称其将继续与其他平台所有者大力打击仇恨言论等内容。此外,在决定将Parler因严重的审查失误而从应用商店移除后,苹果正做出更积极的应对。 | 相关阅读(网易科技)
库克重申了苹果的立场,称其将继续与其他平台所有者大力打击仇恨言论等内容。此外,在决定将Parler因严重的审查失误而从应用商店移除后,苹果正做出更积极的应对。 | 相关阅读(网易科技)
40
![峰婆婆](https://images.caifuzhongwen.com/ios1608684858446.jpg)
峰婆婆
Plain living high thinking
私人平台是前提限制!因此它/平台可以有自己的态度,也因此承担了有关的责任和义务!平台自审正如很多协议中的必备条款“保留内容最终审核权....”类似字样。如果平台看到明显走偏的内容/趋势还以“自由”为前提任其发展,那么用户选择这个平台的价值观和归属感也会被直接“掀翻”。库克此举是对的
51
![黄小江](https://images.caifuzhongwen.com/head/23.jpg)
黄小江
探讨思想和人生意义
Paler作为一个保守派聚集的社交网站,因为没有能遏制住平台上的仇恨和极端言论而被苹果商店下架,虽然事后苹果也受到一些指责,但这对于各个平台来说是个警示。平台到底应该享有什么样的自由?平台官方对平台上的内容倾向应该如何规范?这些本来就争论不休的问题,在这次国会暴动之后,怕是需要更广泛的讨论和研究了。
12
![无无无](https://fortuneplus.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/2021/07/08/4d0eb8a014df626f9ae07b63bd8ea6ff.jpg)
无无无
出格的煽动和言论自由的界限在哪,是摆在所有社交大平台面前的问题
11
![Founder](https://images.caifuzhongwen.com/ios1575887112504.jpg)
Founder
这篇报道是客观的,很重要的一点是:美国宪法第一修正案没有规范私人公司限制言论自由。很多人看不明白,一天到晚叫着言论自由的美国,为什么主流网站可以屏蔽言论,那是因为“言论自由”的法律含义不是拍拍脑袋就想当然的。
16
![繁弱忘归](https://fortuneplus.oss-cn-beijing.aliyuncs.com/2020/08/09/b9525bdd775c3b4b5f90521758f13f49.jpg)
繁弱忘归
左揽繁弱 右接忘归
库克越来越具有领袖风范
16
![Jack](https://images.caifuzhongwen.com/ios1575887112504.jpg)
Jack
苹果没有资格进行价值判断