字节跳动起诉百度发布其“头条号”作品，获赔40元

字节与百度的竞争很早就存在，这起侵权案件只是冰山一角，很多人看到了赔款40元，大跌眼镜。事实上醉翁之意不在酒，百度的名誉潜移默化中已经收到了相当的损失，用户数量可能因此有一定的减少，这和区区40元是无可比拟的。我们能看到这篇报道便是字节的最大胜利。
这样的情况实际上在企业之间有许多许多，竞争之激烈，导致只要存在把柄，必然少不了一场恶战，早已见怪不怪了。

字节告百度这件事，百度可以说是绝对不占理的。但也不用刻意强调赔了40元这点，毕竟对大厂来说，争的真不是这点小钱，也不是“不蒸馒头争口气”，更不是为整肃版权市场做出正面表率这么冠冕堂皇，他们争的无非是实打实的市场地位。再联想到外界风传很大的看好字节取代百度在BAT中的地位，事情就越发微妙。

版权近年来愈发受到市场的关注，当然不是出于这些企业良心发现想要遵纪守法，而是和文化产业的崛起密不可分。在消费者对这些产品有着越来越高的需求时，优质文化产品自然成了各家争抢的对象。不过这也客观上促进了对创作者的尊重。

不过另一个值得注意的是，字节这种家大业大的公司当然能和侵权的百度抗衡，但如果这起事件中是个人创作者，恐怕没有这么乐观的结果。此前阅文集团侵犯创作者权益的事件依旧历历在目，版权保护的应是所有创作者，而不是另一种有权者的较量。

各类视频中，播报内容来源不一，嘴里说着别人的话，赚着自己的钱，付过版权了吗？平台方有审核吗？

获赔40元？这个金额可能会让很多人第一眼觉得自己看错了，但确实就是40元，不得不让人怀疑法院是在鼓励百度继续使用字节跳动的“头条号”作品，毕竟这么低的赔偿金额，对百度来说实在算不上压力。

不过无论如何，字节跳动都是胜诉的一方，重要的是赢了官司，至于赔偿金额恐怕也不是字节所看重的。而让百度更头疼的是，具有丰富经验和管理能力的百度中高层，仍是字节跳动当下颇为青睐的人才招揽渠道。版权官司都是小事，人才是大事。