重振制造业，拜登下令力挺美国制造

不论是特朗普还是拜登，美国的经济政策是不会变的。从特朗普政府中后期刺激制造业政策包括一系列外交和经济举措都能看出，美国政府的核心就是刺激制造业，减少失业率。

其带来的结果是：1、世界各地热钱回流美国；2、增加就业岗位，经济向好，弱化社会其它矛盾；3、吸血它国经济，尤其是发展中国家，撸一遍羊毛，继续确立美国以及美元霸主地位。

这个时点提出重振制造业，一是美国大选前后有半年时间，欧元区经济复苏，包括中国在内的一些新经济国家稳中求进。拜登此举一是履行选举诺言对选民有交待，二是历届美国政府当选后都是经济先开刀；三是稳定疫情期间的民心。

近几年，无论是以《纽约时报》为代表的左翼自由派旗舰，还是福克斯电视台引领的右翼保守派集群，都对中国2015年提出的“中国制造2025”行动纲领表现出异乎寻常的焦虑与恐慌。大批美媒忧心忡忡地渲染中国企图加快发展先进制造业，进而打破世界贸易秩序，实现最终取代美国并迈向全球产业链顶端的“狼子野心”。

中美之争归根到底是高端产业链之争，拜登上台不足一周就依葫芦画瓢力推“美国制造”的宏伟战略，是新政府意欲拨乱反正的必然举措，亦是其立志恢复元气和影响力的自然投射。

如今中美双方都寄希望于走内外双循环之路，调动一切资源发展实业，推进产业升级和科技创新，但这场技术与产业的较量需要付出巨大的试错成本，鉴于目前疫情阴影下美国国内混乱的时局和朝野各派无休止背后捅刀的政治做派，前景不容乐观……

RCEP的签订使得中日韩三个制造业方面的大国有望产生更深的合作关系，这不得不给美国进一步敲响警钟。拜登此举与我国构建国内大循环有异曲同工之妙，本质上是要在当前动荡不安的世界格局下保障国家内部经济循环，以更好地应对外部冲击。新冠几乎是给全球各个国家都敲响了警钟：在经济全球化的趋势下，不可否认的是，仍然存在着一定程度上封闭经济的风险和不可抗因素。拜登政府几乎是奥巴马政府的翻版，未来我们也许会看到TPP的重现，中国不可避免地会面临更多的压力。但从过去世界对于“Made in China”的调侃和讽刺，到今天美国对“Made in America”的呼唤，我们还是能从中察觉到一些积极的因素。