网易云音乐喊话酷狗，暗指后者抄袭部分功能

点开长图前，我还在疑惑为什么是狗年快乐，难道是要梦幻联动双出狂喜了？点开之后，没忍住笑出了声。先夸一句，网易这次的公开喊话确实有理有据，直击痛点；措辞幽默，但又句句打脸，不愧是有文化的阴阳大师，撕逼届的典范。

回到正题，能走法律判定的路子何须在微博公开喊话？虽然两家音乐APP的很多界面功能相似，但是细看下来ui/ux 的布局配色形状都做了调整，文字也做了改动，再加上现在类似的小程序也遍地开花，大概率是不构成抄袭的。以这种形式喊话，一是趣味，吸足了眼球；二是敲钟，告诉酷狗之后不光是网易还有很多大众也都会盯着；三是先驱，假打给观众看，但做的是音乐APP设计版权教育的活。不过在15年的时候酷狗曾经正儿八经地起诉过网易云音乐侵犯200首歌曲的版权，这次会不会重提以及两家APP会有什么有趣的后续，还挺让人期待的。

其实各个软件之间相互模仿，几乎都成了潜移默化的事情。B站弹幕文化出圈以后，几乎所有视频播放平台都加上了弹幕功能。小红书杀出一条血路以后，美团、大众点评首页也逐渐呈现出小红书化的趋势，而小红书自己本身的视频播放页面又呈现出B站化的趋势。几乎大家都在心照不宣地互相“借鉴”，而这回网易云直接正面“刚”酷狗，只能说是酷狗“网易云化”的程度太深、方式太直白了，几乎是不加修改，直接拿来运用。实际上，各个产品用户特性不同，网易云的社区是一大强势，基于社区氛围开发的这些“云贝推歌”、“一起听”功能实际上并不具有普适性，酷狗直接抄作业也不一定能多拿分，反而要吃枪子，倒不如沉下心来，好好发展自身的优势。