美国总统拜登：预计中美会有“激烈竞争”而不是“对抗”

有人对拜登上台后改善中美关系抱有很大期望，我觉得可能不大，因为美国绝大多数政客都认为，过去40多年帮助中国改革发展非但没有使其“民主化”，反而培养了一个能在技术、贸易、军事和科技等各方面挑战美国的“劲敌”。

基于意识形态和经济利益，美国不会放弃对华的遏制。只不过拜登不会朝令夕改，而是更加理性和系统地联络盟国，长期、全面地遏制中国的崛起。

面对美国的围追堵截，我们应该做足改革发展的内功，激发经济和技术潜力，释放3000多万中小企业的活力。中小企业为国家贡献了50%的税收、60%的GDP、70%的科技创新和80%的就业，是经济的未来。美国可以惩罚、阻击知名中国企业，但“法不治众”，它无法挡住千千万万个中小企业形成的巨大洪流和创新引发的民众的喜好。抖音从小做到大，风靡美国，特朗普屡禁不止，今天更加流行，便是一个极好的例子。广州企业适音逆贸易战猛增出口，也显示了中国出口商品巨大的竞争力。面对中国中小企业的创新和抗压能力，美国和五眼联盟的围堵和遏制只能是“抽刀断水水更急”。

拜登接手的是一个烂摊子，作为新总统拜登所要考虑的是以美国全球化的最多利益为主！这个初心是不会改的，自然对于我国的态度不会变化过多，与特朗普不同的是拜登追求的是理性的与盟友合作限制我国的技术环境更多国际交流，从如今来看虽然我国技术上确实取得了很好的拓展升级进步，也找到了不少交流技术的国外合作者，但是我国如今的国际形象仍层次不齐，国外是不是多数百分之百相信我国如今的技术分享现在还不好说，当然相比懂王的直接卡脖子，拜登肯定也是会继续限制华商产品，但是从他如今的态度来看，竞争限制但不会做的太出格，有没有洽谈的时候和技术点？相信应该还是有的，这也同样是对于华商是一个潜在的机遇。有人认为美国国内的抖音使用者较多，我则觉得其实抖音在美国的用户数也就只是一般远没到多数亲耐的地步。毕竟人家内部也有自己不同的看法。总的来说我国对拜登政府的态度应该即是防范同时也是不失潜在合作的机遇在里面，就看后面双方如何互相看明对方的态度了。

拜登面对特朗普留下的一堆烂摊子，急于修正美国内部问题和重塑对外形象，疫情、经济、外交、金融所有这些，都需要正向激励去解决问题而不是甩锅和树敌，和中国竞争总比树敌好，中国的市场和供应链都能够帮助美国经济复苏，至于竞争过程讲不讲规则这些是美国善长的事情，如此，可以为美国争取到更多利益。

在接受CBS的采访时，拜登的原话是：我不会用和特朗普一样的方法，我们将会专注于国际规则。不管怎么样，这种态度都是对“特朗普主义”的订正。在粗暴对待外交事务的过程中，上任美国政府完全抛弃了谦逊、理性、民主的态度，取而代之的是出尔反尔、暗中做鬼，令全世界为之震惊。
 
拜登“竞争与合作”的观点已经鲜明地摆出。对于中国而言，一个相对合理的竞争关系，无疑有益于国内产业的良性发展。过去一两年，出现在国际新闻中最多的名词恐怕就是“制裁”，许多无辜的出海企业牵涉其中，受制于这种不对等的打击，出口市场环境受到了很大的污染。
 
另外，注意到拜登政府与欧盟等伙伴也重修旧好，美国正寻求着重拾“世界领导者”的地位，中国面临的竞争环境也会日益严峻。不过，相信中国官方、企业欢迎公正合理的竞争和挑战，希冀拜登政府能把承诺落到实处。

其实，川普给予巨大压强带来的发展源动力，远比接触式合作竞争，来的更有历史意义……

拜登刚就任美国新总统没多久，美国国务院就发表了对我们少数民族地区的强硬言论，并派遣军舰通过台湾海峡，一度给人以中美紧张关系将继续延续的印象。但时隔一天国务卿就澄清将坚持“一个中国”原则，拜登也宣城将寻求与中国合作，可见中美之间的关系还是颇为微妙，美国似乎是在试探中国核心利益的底线。随着中国国力日益强盛，将中国视为竞争对手，可以说是美国上下的共识，但不同领导人的处置方式不同，作为资深从政者的拜登将更可能按规则出牌。