创投大佬激辩Clubhouse：创业团队千万别做，会死得很难看

“我们的目标是追求更人性化的社交体验，而非通过帖文发言。” 这是Clubhouse 官方博客开头最核心的一句话。的确，Clubhouse的用户界面极简素净文艺范十足，听后即焚的功能又提供了较强的安全感，对看重平和交流与逻辑思辨，且有强大分享欲和表达欲的人群堪称梦中桃花源。

然而，由于入驻Clubhouse的名人和KOL愈来愈多，其平等而妥帖的社区氛围正在逐渐消弱，聊天卡顿丢帧和被迫退出房间等技术问题也因进场人数的几何式暴涨而愈来愈严重。

此外，一些用户成功利用破解软件对Clubhouse的聊天进行录音录屏，并在其他平台进行二次剪辑和传播，该平台内容的无法回溯性因此亦受到相当大的威胁。与此同时，随着Clubhouse影响力的不断扩大， 其聊天室持续涌现的高度争议、小众和边缘话题必将受到更密切的关注和可能随之而来的管控措施，用户的留存度和活跃度或大幅受限，Clubhouse的后续道路恐怕难以一帆风顺。

clubhouse出内地版，谁敢说话？两台手机，一台登clubhouse 一台摄像，管你kol还是业界大佬，死都不知道怎么死的，到时候互相猜忌堪比狼人杀。

不管Clubhouse技术上多有革命性，在当前政治和法律环境下，在哪个国家落地及长远发展都要经受住内容审核安全的考验。而目前Clubhouse最大的吸引力，就是对于音频内容几乎没有控制。各种话题都可以畅所欲言，没有文字也没有录音，很容易成为不当内容的聚集地。尤其是我国网络发布信息受到严格的法律体系规制及实名制要求，此类产品会面临更多挑战。

从技术上来说，当前国内主流平台都有较为完善的语音AI过滤系统，通过语音识别、语种识别等综合技术来识别违法或不良信息传播，因此与创业公司相比互联网大厂显然更容易把控风险。